— 139—

чатељво, что сотрудничество Арцыбашева въ МОСКОВСКОЖб

Вљстникљ послужило поводомъ знаомству, а потомъ и сбли-

11огодина съ СергВемъ Тимоееевичемъ Авсавовымъ, о

вотормъ и семействгЬ его сважемъ потомъ. Осенью 1827

года быдъ учреждень въ Мосвв± отдЬьный цензурный во-

митть, предсВдатиемъ коего быль назначень внявь Мещер-

а цензоромъ С. Т. Авсавовъ. Комитеть этоть временно

пойщалсд въ вварт$ предсЫателя, на Вздвижен* въ

графа Шереметева, съ которымъ внязь быль

очень близокъ. Открылись вомитета. Начали являться

издатели журналовъ и, по свид%тельству С. Т. Аксакова, „пер-

вый авился М. П. Погодинъ, вотораго я до тЬхъ порь не

видывал. Мы вышли въ присутственную вомнату, позваво-

милсь съ журналистомъ, и предсВдатель мой обывилъ, что

овь с.амъ будеть цензуровать Mack0Bckij Вљстншљ. Пого-

динь туть же вручилъ ему рувопись: Швтствовшпе о Рос-

ciu Ниводвя Арцыбашева, утхалъ, а мы воротились въ

вабинеть. Князь развернулъ рувопись и сей-

чвсъ мнВ сказалъ: Серги Тимоееевичъ! чтобы

внушить въ сеи полное YBazeHie, мы должны xHcrB0B8Tb

строгою не отступи ни оп одной буквы

устава; вотъ эту рувопись д читать не буду: ова написана

с.ишвомъ мело, особенно выноски и ссылви, которыхъ набе-

ретса не меньше тевста. Я по служб обязавъ читать рукописи,

но не обазанъ терять гладь; въ устав% именно есть параграфъ,

въ воторомъ свазано, что рукописи должны быть чисто и раз-

борчиво писаны“ . Я просмотр%лъ толстую тетрадь Арцыбашева

и увиШлъ, что она написана очень четво и что тодьво ссылки

и выписки изъ грамоть написаны медво. Я свазалъ моему

предс%датедю, что это с..шшвомъ строго, что если у него не

“ з н). Попо-

слабы глаза, то рувопись прочесть очень можно

воду этого цензурнаго вомитета Погодинъ отмгЬ-

тиль въ своемъ Дневвий: „Въ цензур•Ь несно-

Всльдъ за симъ Погодинъ получаеть отъ внявя

Мещерсваго ордеръ: „Поворв±йше прошу прии-