— 304 —

ВскоргЬ пос.цТ отьЬда Шевырева, воторый вш•да быль

с,амымъ вятельнымъ и незам%нимымъ струднивомъ Мосховвазо

Вљстника книгопродавецъ А. С. Ширдевъ, съ воторыиъ Пот-

динь имьъ постоянныя внижныа в*ятно, џя ув-

осиро%вшаго редактора Моховсхаш Вљстника задиъ

ему „преврасный обВдъ" въ вупечесвомъ вхуОЬ. об'%џ

Погодинъ с±лъ играть въ бостонъ съ Селивановсвимъ, И. И.

Давыдовымъ и Перевощиковымъ и п выигралъ у нешатящаго ни-

когда Перевощикова“. Игру, начатую въ влубТ, Погодинъ пр-

должалъ у Авсавовыхъ, выигралъ 70 рублей и поздно

нулся домой „на савяхъ, подъ воловольный звонъ"

Въ это же время навсегда повинулъ и Мицвевичъ,

съ воторымъ Погодинъ быль, вавъ мы вихЬли, въ друживихъ

Предъ отъЬдомъ своимъ въ ври Миц-

кевичъ прњзжалъ въ Москву, столь его обливавшую, про-

щатьс.я. Подъ 21 марта 1829 года въ Дневникљ Погодина

читаемы „Кь Мицвевичу. Свидмйе сь О на-

шемъ Poccia нешрейнво додзва повровитшь-

ствовать и этою мВрою она прише-

четь ce6i Ч'Вмъ войсвами". Черезъ Н'ЬСВШЬЕО дней по-

c,.ii этого состоялся завтравъ у Погодина. Crh'bHia

объ этомъ достопамятномъ утр±, хотя и свудныя, но

втрныя, находятся въ Дневникп, Погодина: „Завтрввъ у меня.

1 [редставители. русской образованности и ll ушвивъ,

Мицкевичъ, ХомяКовъ, Щепвинъ, Вене.шнъ, Авсавовъ, Вер

Веневитиновъ. Pa31'owp'b безъ вс.двой посвдовтељ-

ности. Не было ничего для меня новаго... Верстовс.вому и

Авсавову не понравилось. Нечего было сказать о

Пушвина и Мицкевица, кромгЬ: предразсуДоп тюлоДањ а

оряча. Говорили о Веневитиной, о его въ

ЕНДГИЙ Водвонсвой. Она ивала въ немъ свЬаго юношу...

Онъ боялся прикоснуться въ божественному идеалу. Она

мелка“ 404). Съ тою же досадною вратвостью Иогодинъ

писалъ о своемъ утргЬ и Шёвыреву: „Много было сальват,

которое не понравилось“. Въ это же время Мицвевичъ издал