Черновое yc.I0Bie писано рукою С. Т. Авивова, а напе-

чатанныя вурсивомъ вставки сдьаны рукою И. В. КирЊ-

сваго.

Этому переходу Москвитянина на первыхъ порахъ весьма

сочувствовли не тольво Словенофиды, но и Западниви. ;Ки-

vheBcBit взядъ Москвитянин“ , писалъ Хомавовъ Самарину, —

„вазнва новость! Если будетъ издавать, мы на исъ вахЬеми

и вы насъ, конечно, не посрамите“ Э. Обь пой важной

новости ХОМЯЕОВЪ изйстилъ и Веневитинова. „Мосхеит.янинб“

—„не игЬняя имени издатела, переходить д%йстви-

писалъ онъ,

тельно на Кирвевсваго. ДЬо, ввжется, улажено и

своро будуть опыты новой Славное было бы изда-

Hie, если тольво оважетса способнымъ въ труду:

отъ вотораго отвыкъ въ додгомъ повй, и странная судьба,

если Европеа4б восвреснељ Москеитянином. Не

символь ли это необходимаго пути, по воторому должно пройти

наше npoc*eHie? И кореннаа пережа въ КикЊевсвомъ

не ли утЬшительнаго фавта ди нашихъ на-

дехдъ. Съ HuepIAHieMb жду первыхъ опытовъ, и рввуйется

буду елико возможно принимать Вательное ygacTie въ изда-

Кланяйса отъ мена Одоевсвому, сижи ему, что д соби-

раюсь въ нему писать и сверхъ того радуюсь его

мысли. Фаустъ у него• сдЬадса словено-руссомъ. Это

и уйшительный фавть. Если наше просйщете не освобо-

дити, то мы останемса все тави дармо%дами чужихъ трудовъ,

безполезными џя челойчества. весело, что у него душа

доходить на чужбий до тЬхъ выводовъ, которые здъсь р-

дати изъ жизни Мосвовсво-РуссвоИВ ы).

Западниви, въ лицгЬ Герцена, вырввали тоже

переходу Москвитянина изъ рувъ Погодина и Шевырва въ

руви Кифевсваго. „Ди живого полемичесваго журнала“, пи-

саль Герценъ,— „надобно непрейнно им%ть чутье соврен-

ности, надобно им%ть ту нВжную щевотливость вервь, вото-

рва тотчасъ раздражаетса ВС'Ьмъ, что раздражаеть

Издатеди Москвитянина вовсе лишены были этого аснови*-