— 355 —

По поводу этой выходки Западнивовъ Погодинъ подъ 13

апрљ.м 1846 года записалъ въ своемъ Дневникљ: „Быль

Шевыревъ. Разсва.зыилъ, что на меня напечатана пасввиль.

Минуты съ четыре билось огорченное сердце, а потонь пе-

рстало. Не буду и читать“.

„Я навюсь", писалъ Погодину ты въ

Мпвитжшнљ не будешь отв%чать ни прамо, ни косвенно,

на мерзости Первоо анрљм, перепечатанныа въ Отечествен-

ныл Запивал. Москвитянинб съ тра стами ПОДПИСЧИЕОВЪ

недостаточенъ дла 0TpakeHia клеветы, напечатанной въ че-

тырехъ тысачахъ эвземпларовъ. Бой слишвомъ не равенъ.

Надо отв%чать мубохиш .uomaHiem, чтобъ не было ви ма-

Мшаго намева, не то, пожалуй, сввжуть, что ты узналъ

себя. При этомъ а долженъ передать тебВ.• 1) иротесть здљш-

ниЛ Западныхъ противь статейки Отечественныл Записою.

Герценъ тотчасъ же по книжки написалъ

с“дующее: Я Должею заявить ерожкбй протестб Сб своей

стороны протио Дрянной выходки о Иодинљ, и пр. Уортб

знает, кто это писал; все это и иупо, и скверно. Подоб-

ный же отзйвъ слышалъ а и отъ другихъ. 2) МН'Ь это лично

HenpiaTH0 еще и питому, что почти вслЫъ за выходкой на-

печатана моя статейка, да еще съ выноской, мною не авто-

ризированной, вь которой говорать, что эта статьа наирав-

лена противь твоей. Я воть что найренъ сдьать. Шевы-

ревъ, въ разбор'Ь статьи Никитенко, косвенно васаетса одного

главнаго положета моей статьи 066 искусствть жить; и

сегодня, въ разговоргъ со мною, сдмъ призналъ это поло-

zeHie однииъ изъ самыхъ воренныхъ въ спор•ђ между на-

шит Востовомъ и Западомъ. Поэтому мњЬ пришло сейчасъ

въ годову написать полемичесвую статью 066 на-

рйшъо кь общечеловљческому, дла 0MiuxeHiH въ сдыующемъ

нумерв Отечественныл Запис,ою; но прибавивъ въ ней, въ

вихЬ Bc•rynaeHia, сильную выходку противь литературныхъ

сплетней, влеветъ и личностей. Статья, нахЬюсь, будетъ при-

вата; и вь тавомъ случагђ я поставлю непремгђннымъ усло-

23•