—145—

Но Государь не особенно сочувственно отнесся въ этому

и свой вгладь начерталъ въ с.“дующихъ „По-

добвыа Р'ђчи съ ваеедры студентовъ считаю полезными тотхо

и едшппвенно џя Ахъ изъ вихъ, воторые сами готоватса

служить по ученой или учебной части; для продихъ же счи-

таю cie рвшительно вредным и не могу дозволить продолжать

серо, ибо оно вселаетъ въ нихъ •привычву и zeJBHie блистать

противно духу нашихъ и

вовсе безполезно".

Когда же статья Погодина о графа С. С. Ува-

рова въ Мосввгь появилась въ Москвитянинљ, Министръ

получидъ сМдую* письмо отъ Д. П. Бутурлва (отъ

18-го апргЬла 1849 г.): „Въ вышедшемъ недавно седьмомъ

нумёр•ђ Москвитянина, вь статыЬ подъ Почетный

ость на лекцио Универитипа, напечатано: „Въ то время,

вогда праздные люди толвують о вавомъ-то преобразова-

университетовъ, и становится необсоДижымъ спштъ за

во имя просвљщабя, чдеаамъ Мосвовсваго Университета

npiaTH0 видђть, что государственные сановниви, ycrrhBmie въ

жизни своей соединить постоянную Арность началамъ Рус-

СЕИМЪ съ высовою степенью Европейсваго обна-

руживають вт. Университетамъ самое искреннее и смо-

трать ва вихъ, вавъ на йрные равсадниви Руссваго про-

Усматривая изъ сего, что воиреви удостоенному

Высочайшаго 88EmqeBio Комитета 2-0 апрљ.и

1848 t., въ повременвыхъ нашихъ все еще про-

должаются иодобвые прежнимъ толки на .счеть Университе-

товъ, Комитеть не могъ не остановиться особенно на упо-

требленной въ помянутой стать± фра"•. „становится необхо-

димымъ йпать за Университета во имя просвљщенИ", фрит

неум•Ьстной, если авторъ увазывалъ ею на частвыхъ людей,

вавъ не имђющихъ у насъ голоса въ Д'ЬлВ общественныхъ

npe06pa30BaHil, и бол%е нежели дерзкой, если онъ хотЬхь на-

мекнуть симъ на Правительства.

чего Комитетъ до Высочайшаго cBB,$Hia и о сей

10