Всвор% посз•Ь этой „переписви Погодина пойтилъ самъ

и привезъ ему свою статью подъ 3auaBieMb Лин-

авистика О. И. Сажовскаао. По поводу зе этого noeuxeHia

Погодипъ заиисадъ въ своемъ Дниниюь: прихо-

диль любезничать. Чортъ ихъ внаетъ" 88). Само собою разу-

что привезенную статью Погодинъ съ

напечаталъ въ Москвитянинљ.

Надо замгЬтить, что въ первой ввикв% Би-

бАотеки дм УтенИ 1848 года напечатадъ статью: Мани-

фестб сына Истаспова и каменописанные па-

латники Древнил царей 11epciu. На статью эту обратил

BHBMaRie Погодинъ и писал Шевыреву: „ПросмотрЬлъ

Вотъ и еще Словенофилъ—СенвовсМ. Опь доказывалъ и объ

чемъ и Хомавовъ говориль мимоходомъ. уже и

прочее. Если CeBk0Bckii ве шутить надъ нами, онъ веливо-

Д'Ьпный ученый. Впрочемъ надо спросить Хомякова“ .

Печата статью Бодянсваго, Погодинъ потребовалъ отъ

автора, чтобы овь подиисалъ свое има. Противь этого тре-

авторъ не превословилъ и писалъ издателю Москви-

тянина: „Что вы тавъ расходились за подиисомъ имени?

Да пожалуй я не подписывалъ его до послФднеИ ворревтуры,

чтобъ до времени не узвалъ вто вавъ о томъ изъ посторов-

нихъ. А теперь ставлю вамъ подъ нею начальныя буввы

своего имени и то-есть О. Б. Думаю, довольно будетъ

п для самаго Севвовскаго, и для всгьхъ прочихъ, вто смыслить

въ этомъ cuopi, чтобъ узнать, вто это таковъ. Я не хочу

подписывать полваго имени не потому, чтобы прятали отъ

чьего бы то ни было удара; иначе зач%мъ вызывать его; а отъ

того, что не считаю, признаюсь, написаннаго стоющимъ такой

и представитиьности. Впрочемъ, если вань

и этого мало, —покалуй, готовь подписаться хоть подъ двумя-

тремя строчками своими

Посм этого въ .л±та 1848 года ва-

ждое BocRpeceHbe пойщалъ Погодина и сообщалъ ему живо-

C-10BeHcEia