4.

— 494 —

вадо по крайней M'bpt мВсяца два—три пристальной работы,

а прочтёть ее вто? ХавсвШ, потому что до него васдетса ова

непосредственно, рецензент, и то не Bc8BiB, редавторъ,

Да дв•Ь, три трепетиыя пни,

Зв»пшки б±двые, безъ связи, бевъ подпоръ.

„Прибавьте, что изъ этихъ дес.яти читатедей подовина

станетъ бранить автора, а гхЬ ему награда,

гдъ похвала? Зам%тимъ и мы, что авторъ началь напрасно

извинаться о выборЪ своего предмета, а еще ботве — что

авторъ всетави не объяспилъ читателю, что такое вруцЫто:

ВруцЬгЬто (littera dominicalis) называетса бувва, одна изъ

семи, показывающая въ пзв%стномъ году воскресный день.

Кто зе поиметь это?... Предоставляемъ Хавсвому защититься

отъ Ундольсиго..." 302).

Еще до выхода въ СВ'Ьтъ этой ввижви. Враиишика, БТ-

ляевъ, 2-го августа 1849 года, писалъ Погодину: „Первое, что

а вамъ сижу, •я еще не ложили спать, да вын%штй день

и не могу, тавъ д%да много, а посему и не взыщите, есл я

по уху. 1-е. Снегиревъ, какъ

вавова м

н......, вретъ! Временника выйдетъ на дняхъ, а посылаетсл

только статьа Ундольсваго въ Петербургъ. 2-е. Въ статнЬ

Ундодьсваго В'Ьтъ ничего противозаконнаго, а с...... Хавсвт

просил цензора и Снегирева во что бы ни стало задержать

статью, ть и говорать, что таблицы Хавсваго одобрены Ака-

а потому будто бы ихъ надобно тольво хвалить, хота

овсЬ и вздорь. Если въ Петербург«ђ не пропустатъ

статьи Увдольскаго, то а пошлю просьбу кь Бутурлину,

чтобы овь вступился въ это хЬдо" п).

Между Амь въ бумагахъ Погодина сохранилась с.йдую-

щая зайти астронома Д. М. Перевощивои:

1158 г.

1159

1160

Пасхи

20 апрЬа.

12

27 марта.

У Хавскаго

годы март.

31 марта.

20 апр±ля.

12

годы январи.

20 апрья.

12

27 марта.