— 565 —

въ уровень съ Tpe60BHieMb читающей публви. У насъ вгВть

не тольво хорошихъ оригинальныхъ, но даже переводныхъ

ввить объ главныхъ народовъ древняго и новаго Mipa.

Н'Ьть значительныхъ въ которымъ могли бы

примвнуть частвыа Умилосердись! Да вто же

виновать въ этомъ несчастномъ исторической Рус-

свой Литературы? На вомт, лежитъ обязанность помогать ей,

прямаа и непосредственны? Особенно, если мы говоримъ о

тавихъ людахъ, воторымъ дано десять, пять талантовъ, и въ

воторымъ принадлежить Я имьъ

прослушать дй-три его и прочитать, разумтетса, все,

что написалъ онъ, и сижу фтительно, безъ всаваго при-

cTpacTia, что это именно такой писатель, воторый мон бы

возбудить публикљ кь наукгь, егольво у насъ пре-

небреженной, наущ вотораа отъ Цицерона названа учитель-

вицею жизни и не оставдаетъ никогда въ ед уро-

вамъ безъ ртрогаго HBBBBHig. Его дегвость, его

адывъ, его исвусство выбирать занимательныя подробности,

его умђнье рыдьять ихъ на врасивыя группы, принесли бы

зхЬсь несомжвую пользу, больше викой учености и глубоко-

до воихъ намъ еще онъ ничего не печа-

таетъ и ничего не издаеть. Даже въ своихъ

что 38 предметы выбираеть овъ, вакъ бы дразна

своихъ читателей[ Ибо чгЬмъ npi8TH'he читать ихъ. Амь до-

саднгЬе, что тавъ незначительны или тавъ общеизйстны. Кто

опишеть, • напри“ръ, прекрасно Василь-Сурсвъ, иди Черепо-

вецъ, тому бы лучше описывать kieBb или Москву. Читая

Миррой гоголя, кто изъ мыслящихъ людей не подковал,

зачтЬмъ не береть онъ Петербурга предметомъ своихъ вар-

тинъ. Это же должно свазать и о Виннпљ Грановсваго,

хотя какой-то рецевзентъ назвалъ ее йвцомъ

искусства, эпохою въ критикЬ, предъ которою чуть ли не Шле-

церъ долженъ преклонитьи. Это должно сказать и объ Аббатп

(Ложерп .

Крой того, въ своихъ Историческитд Замьчанисд По-