— 566 —

годинъ напоминаеть Грановскому и о Русской kopir.

„Т. Н. въ разсуждечйи объ Аббатљ (.1nwqn

причисляеть кь его высокимъ политичесвииъ

то, что онъ первый созналъ единство не смотра на

бывшее тогда феодальное. Это c08HBBie имтеть

и въ его глубокой систей, переданной отъ него

воспитаннику Лудовиву У 1. Представляю .зхЬсь Н'Ьсводьво

(изъ множества) свихЬтельствъ Атописей, что у насъ

объ единстй, Фости, нача.лось гораздо прежде, Ч'Ьмъ на

Западъ. Оно было общее и исвонное, нивогда ве прерывалось

между князьями, духовенствомъ, воями, вародами, л•Ьтоииса-

телями, не смотря ни на вакое pa3xbeBie, чувствовалось

живо и приносило плоды“. И диствительво, Погодвнъ под-

тверждаеть эту мысль цтлымъ рядомъ выписовъ изъ Руссвихъ

ЛТтописей съ 1054 по 1205 годы 315).

Вообще довторсия доставила много горя и

тревоги 6'Ьдвому Грановскому. Ова подала поводь „въ ври-

вымъ толимъ и цензурной придирчивости и возбудила стран-

ные толки и противь самого автора'. Зд%сь но-

сати престранные слухи о невинной внижкЬИ, пвсиъ онъ

Фролову въ девабргЬ 1849 ней вычитывютъ то,

что а не думалъ писать. Вст upezBie враги мои поднялись

на ноги .

По свидђтельству Грановсваго, под-

противь выросли въ про-

тивъ всей профессорской дЬтельности его. По слухамъ, до-

ходившимъ до Грановсваго, его обвиняли въ томъ, что въ

онъ будто бы вивогда не упоминать о вогЬ

и руй управляющихъ и судьбою вародовъ"

тавихъ толковъ всвор•Ь должевъ быль

привести свои митрополиту Московскому, Фила-

рету. Явись въ Митрополиту, Грановсвт приваль его бла-

r•ocJ0BeHie и пофовалъ руку. Я давно слљэюу за вашею дљ-

ятельносппю, творил ежу святитель, она оказываета силь-

ное BAHie на умы юношества; таланта ваша изтымею, яо