Lx.

Въ Мосвовскомъ Цензурномъ Комитет% IIY1ueHie

въ Мосвв% Русской БесњДы и программа были

чевы съ полныиъ coqyBcTBieMb. Препровожпа оныя ва В-

Главнаго Цензуры, вотъ что писал

В. И. Назимовъ о мичностяхъ просителей: „Кошелевъ, вкъ

богатый и вмвстђ весьма просйщенвый пойщивъ, извЬстенъ

давно своими нравственными вачитвами и умственными спо-

собностами. А Филипповъ, занимва мфсто старшаго учитеи

1-й заслуживаеть вполй BHuuaHia и 0MpeHia п-

чальства, навь способный и благонайренный челов%къС

Не довольствуясь В. И.

Назимовъ, 27 сентября 1855 года, писалъ товарищу мини-

стра Народнаго ввязю П. А. Вяземскому, межху

прочимъ, сдвдующее: „Независимо отъ оффицт.иьнаго мно

ходатайства, позвольте мн'ь, ваше ciHTenbcTB0, въ настоащеть

письмђ, обратить ваше BHHMaHie на причины, воторыя

Ождаютъ меня въ полезности предполагаемаго H3THia и

ви'ЬстЬ съ покорныше просить васъ, подкр%пить

ходатайство вашимъ просйщенвымъ c0J\NcTBieMb. Мосви,

гхЬ въ 3B8Hia издателей журнала вогда-то хЬйствовали бл-

представитеди Русскаго слова; Карамзинъ и Жу-

гд'ь въ томъ же съ пользою трудились Каче-

Полевой, Надеждинъ и возниии

и развились большая часть нашихъ талантовъ,—въ настоящее

время, лишена всяКой литературной дВятельности и почти не

и“етъ журнала, въ которомъ MocE0BcBie ученые и птера-

торы могли бы разм'Ьниваться своими мыслями и высввыить

свои y6'hz;xeHia въ пользу Руссваго Я считаю

излишнимъ входить 3Д'Ьсь въ pucM0TprbHie причинъ такого

упадка отечественной Словесности въ городТ, гд•Ь она пр

имущественно процйтала въ прежнее время. Но, конечно,

всгЬ истинно Русское пожелаютъ, чтмы