— 341 —

а вавая•то другая. Мена въ то время въ Poccik

ве было, и я ничего положительнаго о томъ не знаю. Статью

Хомякова читали мы съ Пдетневымъ, и онъ одного со мною

MH'bBia “

Но Главное Цензуры, Ароятно, на

MHiHia Родзянки, взглануло иначе на эту статью Хомякова

в 5 апр•Ьла 1856 г., министръ Народнаго пи-

т.гь помощнику попечителя Мосвовсваго Учебнаго Овруга:

статью Хомякова о тодљ Просвљщени на За-

ладљ и Poc,ciu (отв±тъ И. В. Кщйевсвому), ийю честв

ось уйдомить, что Главное Цензуры признало

неудобнымъ допустить въ статью

Доблестное ходатайство ва Руссвую БесВду было лебе-

диною попечителя Мосвовскаго Учебнаго Округа

В. И. Назимова. Въ это время овь получилъ высшее ва-

быть Вилевсвимъ генерагь-губернаторомъ.

Когда это состоялось и отрылась

на должность попечителя Мосвовсваго Учебнаго Округа, то

М. Н. Катковъ, 12 девабря 1855 года, писалъ А. Н. По-

дову: „Вамъ уже изв'Ьстно, Назимовъ назначень въ Вильну

гевералъ-губернаторомъ. Кто будетъ назначень на его “сто?

ВОПУ)СЪ этоть им%етъ великую важность, и при томъ не для

одной Москвы. Намъ зд±сь извЬстно, что графъ С. Г. Стро-

тановъ не затруднили бы снова занять это мгЬсто. Хотя по

своему служебному овь имЬъ бы право претендо-

вть на что-либо высшее; однаво, повторяю, онъ не отва-

задся бы и отъ этого Мста. Вы понимаете всю важность

пвого HE3HageHia. Но трафь Строгановъ, вавъ тоже извеЬ-

•стно вамъ, не схЬлаеть шагу, чтобы заявить свою готовность

возвратиться въ прежней своей двятельности. Троятно, въ

высшихъ кругахъ потому тольво не вспомнять о нежь, что

побоятся его обихЬть. Надобно разсгьять это НА-

мекните, наприм%ръ, графу Блудову о возможности такого

и о томъ, что Строгановъ готовь принять его (это

оловительно); отъ него можетъ это распространиться диве,