— 344 —

не дается“. этого ли иди отъ чего дру-

того, Совреженнип (воторго первые нумера истинно сдав-

ные) зоветь въ себђ въ вритиви р•Ьшительнато славяно-

фила А. А. 1'ригорьева. А свазать ли вамъ правду?..

Были бы вы и И. С. АЕСДКОВЪ 3Д'Ьсь, а быль бы очень,

очень радъ, а что васъ обоихъ 3Д'Ьсь Ать, а еди не

бол%е еще радъ. Во первыхъ. за васъ: поохотьтесь на Вои-

свомъ разлит Адъ это чудо, дохните тихицъ воздухомъ

степей; а потомъ за васъ обоихъ и за насъ. Вамъ свучвеньво,

и это хорошо. ЗД'Ьсь ходить хиЬь, отъ вотораго

трудно отбиться. Вы, И. С. Авсавовъ и И. В. КиргЬем:вт

въ деревн±. Я думаю, вы насъ отрезвите, когда подъћдите.

Средства не затемнили бы намъ цеЬли, той тихой, строгой:

историчесвой, можно сказать, святой цвди, оторва быв

намъ ясна въ тиший намъ HcTHTaHia. Я отчасти

предвид'Ьлъ теперешнее I-IcEYiIIeHie, и осенью писалъ объ немъ

К. С. Аксакову, съ текстомъ нљсть наша брань п плоти и

крови и пр. Онъ, разумгьется, соглашался и теперь согл-

шается, но на удержу ужъ Ать. Эпиграфы наши хо-

роши. Одинъ вашъ изйствый, предложенный Аксаковымъ:

Только коренью ocH0BaHie кртпхо, то и древо неподвижно;

только коренья не будет, Кб чему прилљпиться? (изъ оврув-

наго noc.IaHiH naTpiapxa Гермогена); а другой отъ Фимиппов:

ГоспоДь Дастб блашсть, и зим Даста плода свой“

ДМствительно, вавъ только была напечатана программа

Русской БесљДы, тавъ въ МОСКОВСКЕО ВљДожостаха уже по-

.авидись на нее: „Изъ программы“

„ признаемса, не видно, чђмъ именно новый

читаемъ тамъ,—

журнал будетъ отдичатьса отъ другихъ нашихъ журниовъ...

Правда, въ программВ говоритса о посильномъ co$tcTBi1

въ Руссваго B033piHia на науки и исвусства. но

Адъ науви и искусство допускаютъ ишь одно

прсвђщенное, слыоватедьно общечелойчесвое".

На это А. И. Кошелевъ и Т. И. • Филипповъ отйчии:

Московскил ВљДомостей не видитъ, чвмъ именно