— 425 —

шиль и гр'ђшитъ много. Овь могъ быть ему подезевъ, а выхо-

дитъ напротивъ... Мнђ жаль, что вы поставили Кавура нараду

съ Червышевсвимъ. Кавуръ возетановитель а Чер-

магистръ ордена Свистопласви, господ-

ствующей теперь въ нашей ЛитературТ".

Въ своего отчета о Московсвой

9uapxia, за 1859 т., митрополитъ Филаретъ, между прочимъ,

писалъ: „Печальное зр'Ьлище представлнетъ, и еще болгЬе

печальныя внушаетъ, порицательная и кощунствен-

наа Литература, столько же, если не болВе, необузданная и

распространенная, вавъ въ изв%стномъ Европейскоиъ Госу-

дарстй прошедшаго гдгЬ она оказалась разруши-

тельною. 3B8Hia, должности, дица,—-все подвергается всто-

кимъ и изобрвжаетса въ до нейро-

ятности преувеличенномъ и исполненномъ клеветы. Ненужно

указывать многихъ прийровъ: ими исполнены повременныя

. Господь да управить мудрость Сват“шаго Сунода

и Православваго Правительства кь средствъ вра-

223).

чебныхъ и охранительвыхъ

ьххуп.

Не взирая на шутки И. И. Панаева, а съ нимъ вм%сть

Петербургской Журналистики, Общество Любителей

Словесности въ это самое время предприняло древ-

вихъ п±сенъ, собранныхъ П. В. КикАевсвимъ, Толковаго

Словаря живаго Великоруссваго языка Дала и Грамматики

Русскаго азыка К. С. Авсакова.

А. С. Хомявовъ, въ своей реЬчи, читанной въ публичномъ

Общества, 6 марта 1860 г., свазалъ: „Я счастливь

тьмъ, что могу поздравить наше Общество съ усп%хами и

npi06pheBiHMB, сдЬанными нами въ посшЬднее время. Нашь

сочленъ, В. И. Даль, захотЬлъ соединить съ именемъ нашего

Общества честь и, скажу бойе, славу многоАтннго своего