— 142—

ный и безворыстный журналь въ травной ПетербурсвоИ Ли-

тератуф•, а ушваю любовь въ народности вс,явую, ивъ по-

глощающую личный индивидуальный эгоизмъ.

еа ласвовую природу, ея волоритъ—я люблю не

мевВе Малороссовъ. И знаете ли, вто больше получаељ

и выписыва.етъ Основу? Веливоруссы. Основа падаетъ, т.-е.

почти лишена возможности продолжаться отъ Ма-

лороссовъ. Почему же это тавъ? Отъ того. что тенденф,

выражающаяса въ Оновљ, противорвить историческому

ивстиввту Малороссовъ, отъ того, что ваксь ни Бе л“ить

хохолъ мосваля, но чувство единства Русской Земли жимъ

въ немъ сильно, во то же самое

для малоросса Изюмсваго уьда, что и дла мужика Костром-

сиго уђзда. То, что вы рисвазывали, описываа прњздъ Импе•

всюду въ везд% и ть же

Очи. Я намВренъ написать цТдую статью объ Отовљ и вы-

разчь ей откровенно свое MH%Hie; а посовВтую ей восполь-

доиться племенною особенностью для то,

чтобы въ западныхъ подъемоиъ йстнаго элемента

противодђйствовать ПОЛЬСЕОЙ точво

тавъ, Е8ВЪ въ надо возбудить въ народ% чуми

Млоруссвой племенной особенности. Все это, разуйетса,

касается простого народа, а отнюдь не общества, вотокт

внружено всвми народваго Всеруссйго самооп-

Bia. Пусть вовниваетъ сельская Литература, если нужно; мо-

жетт быть, дЬо пойдетъ усйшйе, чђмъ попытви создать

литературно-обществеввый азывъ.—Я ниваль Он. Ор-

ниКомъ потому, что она сама себя журналомъ не хочетъ на-

зывать: на стоить: ВТстнивъд. СА-

доило бы сказать вйсто Сборнива—Њстнивъ, —это правда.

Что васаетса до Польсваго вопроса, то ею

составляеть едва ли не главную заслугу Дня. Дао перо

дать этоть вопросъ на литературную почву и изъ гчдар-

ственааго хьлаетъ его общественнымъ. До сихъ порь ни одо

Руссвая газета не читалась Полявами, а теперь еди ли не бљ-