— 246 —

ству В: П.. Батуринсваго, упрева.цъ Тургенева „въ дружб

съ богатымъ понщивомъ и реав:јонеромъ Фетомъ, става ему

въ вину, что другой его Анвеввовъ, . печа-

тается въ Руихош Вљстникп, несмотра на то, что въ

немъ появляютса TaEia статьи, вавъ Новые подвиш тшшип

Лондонсхил аштатороп, и т. п.

Тургеневъ отвжалъ Герцену сАдующимъ ироничесвимъ

письмомъ: ,ГМвенъ же ты, любезный Алевсандръ Ивано-

вичъ, увь тавъ тнтвенъ, что и свазать нельзя! И вь вон:ф

письма поставишь тавое неразборчивое слово. Я р±шидъ про-

честь; за симъ кланяюсь, хотя по настоящему выходить: и-

симъ плююсь... П. В. Анненвовъ, конечно, преступ-

нивъ, но что нъ, отдавая свою невинную статью Д.•сто.иу

Вљстншеу, въ начай года, ве могъ съ достовыностью пред-

видвть, что ее помЊатъ въ концгЬ года радоиъ съ винов-

ной; навонецъ, ты Ароятно см•ђшалъ А. А. Фета, у вот

раго вовсе йтъ деревни, съ изв%ствымъ 60-

гачемъ, Sir Feth'0Mb, вотораго, впрочемъ, никогда не суще-

ствовало".

Самъ же подсудвмый Анненковъ сообщаетъ Тургеневу о

ходившемъ по Петербургу слух•ђ, что Тургеневу грозить

привлечете кь отвфтственности за cHomeHie съ Лондонсвими

„эмигрантами“. Тургеневъ писадъ Анненкову по этому по-

воду: „Очень менн удивило, Павель Васильевичъ,

сообщенное вашимъ письмомъ. Я у“ждевъ, что

этотъ слухъ не ям'Ьетъ ocH0BBHia, потому что онъ слишкомъ

нелуЬпъ. Вызвать мена теперь (въ Сенатъ),

Хљтей, посхЬ бранчивыхъ статей молодого имево

теперь, когда я окончательно, .чуть не публично рвзотелса

съ Лондовсвими изгнанниками, т.-е., съ ихъ образомъ мыс-

лей,—это совершенно непонятный фавтъ. Зд%сь мнгђ ВИЕТО

объ этомъ не говорил, никто, начвнаа съ нашего тепереш-

вято посланника Будберга, съ воторымъ а • позвавомнся въ

новый годъ, и вончая прежнимъ посланникомъ, Киселевыиъ,

у котораго я обдалъ надняхъ. Разум%ется, если жена вы•