344 ¯

вы положительно (%Ьщали публично высвиаться о вел. Хоть

вы и его но должны отнесгясь въ нему съ пол-

но Напишите хе ап-

или же въ отомъ изъ журиловъ

Овончивъ свой разборъ Гедеон— Погодивъ

(фтилса съ с.“дующимъ письмомъ въ придевту импер.-

свой наувъ, графу Д. Н. Блудову:

Императорая наувъ, со врмени своего (юно-

HHia, занималась много тпросомъ важн%йшимъ (ћ•ехжтвенной

Руси. Байеръ, Миллеръ, Струе,

Шлецеръ, CTpBTrepb, Круть, Ле*ргь, одинъ за другииь.

посвящали ггому тпросу труды свои. Въ наше время явялса

зайчательный пртивнивъ ихъ p%rneHia. Я счелъ долгомъ, вь

память о старыхъ учителяхъ, подвергнуть его тща-

тельному разору, и честь представить вашему npewco

дительству, вавъ президенту акадети, мою роту“ 172).

Разборъ Погодина, подъ заглавЈемъ: Г. и ао

система о проишожДент Варяшп и Руси, быль напечатавъ

въ приложенЈи въ VI-MY тому Тписп ижпзьторвой аха-

Флби науп 178)•

Я. К. Гротъ, изв%щи Погодина, что его статья уже тана

въ аписоп, спрашиваетъ: „()твуда.Еватерина

вычитала о походахъ Рюрика во а не могъ дои-

174

скатьса даже съ Кунива и Певараго ).

„Еще новое обширное Поодинъ—о

предметЬ, о вотормъ, казалось, истощены были вс•Ь pro в

contra! Трудъ Гедеонова имтеть полное прат на внимате

ученаго Mipa. И воть, я долженъ еще спорить о Норманахъ!

Видно на рду мн'ь написано олвовать предъ жтилкою о топ

же, о чемъ толвовалъ близь колыбельки. По врайней м$, а

буду имтть теперь, въ великому дьо съ истин-

ныть ученыиъ, воторый осмотржть вопух:ъ со всЬхъ спунъ,

переслушалъ Мхъ свид%телей, сравнилъ и првЬриль

много думалъ о своихъ npiaTB0 сл±-

дить за его поджать его yuoHeHia, ловить сь