174

д.Истма РУССВАГО ФЛОТА.

bourg n'est jamaiB l'abri d'un соор de main, роит реи

qu'on пе soit раз виг ses gardes l'avenir et роит реи qu'un

roi de Subde de la conduite la perfdie qu'a d6ve-

lopp6e Ие roi actuel аи commencement de воп agression.

Је suis bien eise de l'explication que vous m'avez donn6e

sur l'afaire de Friedrichsham; је vois que l'ennemi п'а d6-

truit que bateaux, et поп des fr6gates et des galbres,

сотое le publie. Mais је vois анес douleur pourtant que

le port de Friedrichsham а 6t6 forc6, et guand је rTrde la

carte, је vois qn'il aurait ри etre parfaitement d6fdu, si

оп avait fortifb quelques isles et son entr6e раг des batte-

ries. L'emplaeement le permet, ее il est singulier qu'un port

sur la frontibre du th6Atre de la guerre n'est рад aussi bien

fortif6 раг des batteries, сотте il pourrait l'@tre раг sa si-

tuation naturelle.

Ј'еврёте que notre de Cronstult, aprbs ва jonction

avec celle de Reval, d6truira la aotte su6doise ои [а

chassera vers Carlscron роит Иа bloquer pour le reste de la

сатрадпе. Quand notre fotille, j'espt•re que le prince de

Nassau, m-r Litta et koslaInof se comporteront bien ее та-

battront les fanfaronnades de GusLave, et dans l'instant тёте

је vois dans la gazette de Leyde, dans ипе lettre de Stokholm

du 21 Mai, ой il est dit qu'h l'afaire de Friedrichsham l'en-

nemi поив а pris deux fr6gates, ипе turoma, 28 dgmi3R-

lbres et chebecs. је те aatte que votre nouvelle est plus

gxaete.

81.

Richmond, le 2 (13) Juillet 1790.

J'avais dif6r6 de vous r6pondre аих nouvelles que vous

m'avez donn6es виг les afaires maritimes que поив avons еиев

contre les Su6doiB аих envfrons de Cronstadt, parce que је

m'Mtendais, vu la sup6riorit6 de пов deux egcdres vis-h-viB

de eelle de l'ennemi (qui tant Revai que prbs de Cronstadt