что онъ предложил заставить дворъ сома-

ситься на рав$лъ".

Этимъ оканчивается г. Шин. Оно приведено

аОсь цвдивомъ, накъ любопытный образецъ годосдовнаго и,

додано сказать, короля нгЬ-

мецвими публицистами. Главный интересъ заключается въ

весьма удовлетворительномъ литературы этого во-

проса.

Со времени Шия, гра•ъ Сень При, на докумен-

товъ, хранящихся въ архивахъ Французскаго министерства

иностранныхъ дв.лъ, подкргћпилъ Рюдьера, Кокса

и Вравсадя. Ихъ 110Ra.aaHiR и вподн•Ь под-

тверждаютсн переписной императора Iocwa съ императри-

Mapiet Tepe3iet, сличенной съ раасвазомъ и депеша-

ми короля. Фридрихъ Смиттъ издашь депеши короля

гра•у Сольмсу и подтвердил взглядъ Французскихъ

и дишоматовъ и публицистовъ. Онъ признаетъ

взглядъ грап Сенпри вгЬрнымъ, но гипотетичнымъ. Фрид-

рихъ Смиттъ ссылается на документы, изданные Герма-

номъ въ его хотя отзывается о вихъ съ не-

достаточнымъ дворъ дМствительно

не принимиъ въ это время Оятедьнаго въ двиахъ

Польши, но агенты его въ Варшавв й ПетербургВ могли.

очень хорошо знать ходь Д'Ьдъ. Депеши ихъ представ-

аяютъ богатый источнихъ для и характеристики

этого времени. Нельзя также не раздвдять Смиуга

о Германј. Вагдядъ самаго Германа не всегда Мренъ. Такъ

овь взводить на императрицу что она не допу-

сваиа вооруженнаго вм•Ьшатехьства корон Прусскаго въ

Ола Эта догадка, ничвмъ не подтвержденная, со-

вертенно противоргћчитъ короля. Король хвалится

передъ• императоромъ 10СИФOМЪ, что ему удадось уклониться

отъ Руссвимъ военною силою .въ Подьшв. Эту

же самую мысль, хотя иначе, онъ выражаетъ въ

гра•у Сольмсу въ отв'Ьтъ на упрекъ гра•а • Панина. Фрид-

рихъ Сииттъ обвиняеть Курда Шхецера въ

истины и въ доказать импе-

ратрицы Екатерины и гра•овъ Чернышевыхъ и Орявыхъ

въ втомъ Одев. Полемическая сторона равсказа Курда Шле-