122—

другимъ ученьпљ, Доусономъ, въ S томахъ. Несмотря йа недо•

статки и проОлы этого оно остается до сихъ порь един-

ственнымъ въ европейской лигератургЬ о ВостокЪ; ни для одной

изъ другихъ восточныхъ странъ Mbf не имгьемъ такого свода исто-

рическаго

Въ раньше, ш1;мъ въ другихъ странахъ, были при-

няты мгЬры для въ изйстность восточныхъ рукописей,

какъ находящихся въ 061цественныхъ такъ и при-

надлежащихъ частнымъ лицамъ. Труды въ этомъ

какъ и попытки обзора литературы объ

принадлежать нгЬмецкимъ ученымъ, но издавались на

языкгђ; 3HaHie этого языка широко распространено и среди тудем-

ныхъ ученыхъ, привлеченныхъ кь въ научной рабой;

поэтому на томъ же языкт, большею частью издаютъ свои труды объ

ученые другихъ чтобы имгЬть 60Jl'he

обширный кругъ читателей, хотя въ uoc.TbX(Hie годы XIX в. было

приступлено кь на неьмецкомъ языК'ь коллективнаго труда

подъ 3aTNaBieMb „Grundriss (ler Indo-Arischen Philologieu, кото-

рый долженъ заключать въ ce6•I; сводъ результатовъ, достигнутыхъ

наукою по языка, литературы и культуры

На вещественныхъ памятниковъ культуры

правители долгое время обращали гораздо меньше

BHLMaHi}I, чгЬмъ на памятниковъ письменности; при воз-

новыхъ шостроекъ были случаи такого же варварскаго

памятниковъ старины, какъ въ некультурныхъ стра-

нахъ Востока. Т'ђмъ не ментЬе и въ области для изу-

схьлано больше, Ч“ђмъ для другихъ восточ-

ныхъ странъ, причемъ главные труды какъ по и опи-

памятниковъ, такъ и по литературныхъ

о нихъ связаны съ именами Каннингэма (Cunningham), Бэрд-

жеса (Burgess) и Флита (Fleet). Инженеръ Александръ Кан-

нингемъ положилъ начало „археологической съемке (пер-

вый томъ вышелъ въ 1871 г.), т.-е. археологиче-

ской карты страны, иройряемой и дополняемой.

Подобной регистрагјп археологическихъ памятниковъ нгЬтъ до

сихъ порь ни въ одной изъ другихъ обдастей Востока. Съ изу-

связано также надписей; тому же

Каннингему принадлежитъ попытка составить „Corpus inscriptionum

indicarum

пос.тЬ него возникъ рядъ

существующахъ и до сихъ порь (Epigraphia Indica и друг.) и

им•ьющихъ Ц'ђлью въ ИЗВ'Ьстность эпиграфическаго ма-

Крлй; архетлогической „съемки” производится и лин-