ПЕРВАЯ ЧАСТЬ.

ГЛАВА 1.

есть наука о прошломъ челойка

Въ

учебникахъ

по методологйг обыкновенно даетсю иространное

onpexh.IeHie ucTopiFI, какъ науки,” но •въ .этомъ едва кли есть че-

обходимость, такъ какъ • •о вообще

ть Tpe60BaHifI,' которымъ должно , удовлетворять

научное 13yqeHie челойческаго прошлаго.

Tpe60BaHiH, •которымъ должна удовлетворять каждая отрасль

' чтобы • быть признана, наукой, 1) признате

закона апричпнности л. причинной связи между

отдгЬльными фактами; 2) систематическое . фактовъ,

въ зависимости отъ выяснившейся причинной связи ними;

З) объектпвныхъ признаковъ достов%рности фактовъ,

вошедшихъ ..въ эту систему. всТ,хъ ' фактовъ закону

на •которой основано всякое логическое

фактовъ въ систематическомъ ПОРЯДК'Ј;,

на: Н'ђсколькп.хъ руководящпхъ принциповъ — необхо-

димое всякаго отчетлпваЁо 1); •ycTaH0B.1eHie объек-

тпвныхъ признаковъ достойрпостп факта .необходимо для того,

чтобы дать ту оспову, безъ которой выводы учеиаго

1) Шопећгауеръ внд•ћлт. въ .этомъ 0TH01ueHi[I раз.ивйе между lWTopicii

11 другнмп пауками; ,џсторикл., но,его можетъ раснрех1;лять (Ьакты только

по .времепн м.хъ соверше[йя, а пе но 11.хъ Группировка историче-

скпхт, фактовт, но нным•ь признака.мт„ съ чтобы этИми

IlPIl,31ta кам

опред•ћлядпсь всТ, частнйс факты, • вошедпйс въ какую-нибудь груниу,

казалась

ЛПоисвгауеру нево.змол:пой. Исходя • изъ 'такого взгляда, онт, быль BIlo.11l“l; по-

сл±дователенъ,• когда отказывался признать наукой.