_ 234 —

Алидовъ, и Буидовъ 1), которые,

повидимому, опирались на народныя массы и въ большей степени,

чеЬмъ Саманиды, старались удовлетворить персидскимъ

нымъ 2).

историковъ, у которыхъ мы находимъ извећстђя о

борьб между Саманидами и Саффаридами, безусловно находятся

на сторон% первыхъ. По своему Саманиды, въ про-

тивоположность вышедшимъ изъ народа военнымъ деспотамъ, яви-

лись естественными продолжателями Д'Ьла Тахиридовъ, естествен-

ными защитниками и порядка, въ котораго

бошће всего были заинтересованы к.лассы общества. Изъ

словъ Табари 3) видно, что «богачи и дихканы», каковы бы ни

были ихъ отношенјя кь Исмаилу. въ борьб± съ Амромъ были для

него вт;рными помощниками. Сложная государственная

введенная или возстановленная Исмаиломъ, во всякомъ случа'Ь бошЬе

соотв#гствовада интересамъ чТмъ равенство всеЬхъ

передъ властью военнаго деспота, какъ было при Саффаридахъ.

0TcyTcTBie подробныхъ данныхъ объ устройств'Ь государства Тахи-

ридовъ не позволяеть наиъ реЬшить вопросъ, насколько

этой дмствительно было ;фломъ Исмаила и другого

устроителя саманидскаго государства, везира Абу-Абдаллаха Му-

хаимеда б. Ахмеда Джейхани 4). Во всякомъ сдуча•Ь мы только для

эпохи Саманидовъ имеЬемъ подробныя благодаря которымъ

мы получаемъ довольно полное о государственномъ

устройств± Хорасана и Мавераннагра и объ экономическомъ бытЬ

Во гла1Њ государства стоялъ, конечно, самодержавный пра-

витель, отв±тственный только передъ Богомъ 3). Если въ глазахъ

багдадскаго правительства Саманиды были только эмирами (на-

1) Ср. Лэ пь- Пуль, дииастй:, перев. В. Бартольдъ. стр.

104, 112—119.

3) Основатель Мердавиджъ, мечталъ о

престола Сассанидовъ (lbn-el-Athir V111, 226); на монетахъ Буидовъ мы нерт,дко

находимъ титуль шаханшаха, т. е.. царя царей.

3) Tabari 111,

2194.

4) Тексты стр. б.

ь) Siasset .Xame•h. texte р. 9, trad. р. 11.