— 235 —

м±стниками), «клЈентами повелителя правовеЬрныхъ» или даже

только амилями 1) (сборщиками податей), то въ своихъ

они. несомн•Ьнно, были вполн'Ь самостоятельными государями. Въ

спорахъ за престоль иногда об'Ь стороны обращались халифу

съ просьбой объ инвеститур± 2); бывали прим±ры, что халифъ,

въ зависимости отъ враждебныхъ Саманидамъ Буи-

довъ, даваль инвеституру какому-нибудь мятежнику 3); но Кть

никакихъ чтобы дипломъ, присланный халифомъ, сколько-

нибудь увеличилъ число сторонниковъ претендента и вообще играль

какую-нибудь роль въ спор•Ь, реЬшавшемся силою

того какъ багдадскимъ престоломъ стали распоряжаться Буиды,

бывали случаи, что халифъ, назначенный Буидами, не быль при-

знань въ Хорасан± 4), ч±мъ авторитеть саманидс,каго правительства

нисколько не быль поколебденъ. историки иногда

называють Саманидовъ «повелителями правовыныхъ» 5), т. е.

даютъ имъ тоть же титулъ, какъ халифамъ. По персидскому

идеалу самодержецъ прежде всего долженъ быть хорошимъ «хо-

зяиномъ» 6) (кетхуда) своего государства и заботиться о его

вн±шнемъ благоустройств•Ь: о каналовъ и подземныхъ

арыковъ, о постройк± мостовь черезъ р•ЬЕИ, о благосо-

деревень и о укр±-

и новыхъ городовъ, объ городовъ вы-

сокими и красивыми объ устройств± рабатовъ на боль-

шихъ дорогахъ и т. п. 7). Большею частью, конечно, рль монарха

сводилась кь выбору лицъ, которымъ могли бы быть поручены

от$льныя отрасли ynpaBJeHiH. Черезъ всю систему восточно- му-

судьманской политической красною нитью проходить

вс±хъ органовъ на бодьшихъ категорт, на

Дерал (дворецъ) и Дивана До эпохи Саманидовъ мы

не им•Вемъ никакихъ о въ восточно-мусуль-

манскихъ какъ при двор'Ь Аббасидовъ, личной гвар-

государя, состоявшей изъ купленныхъ рабовъ, главнымъ обра-

1) ТаЬаг1 111, 2279.

2) lbid. 111, 2290.

3) Ibn-el-Athir VllI, 380— 81.

Труды вост. О. А. О. 1, 188 сл., 234. lbn-el-Athir V111, 3SI; lX, 103.

5) Тексты стр. 93.

в) Siasset Nam&h, texte р. 110, trad. р. 16.3.

lhid. texte п. 6. trad. 6—7.