— 478 —

опии пржде, жители произведи B03cTaHie и убили монгольскихъ

нам%стниковъ. Мусульмане тсподыовадись своей поб'Ьдой только

для того, чтобы отомстить монголамъ на своихъ Несеви 1)

съ восторгомъ разсказываеть, какъ «пдтнныхъ приводили въ Две-

ладь-ад-дину и протыкали имъ уши кольями, чтобы утолить жажду

мести; Джелаль•ад-динъ радовался, и лицо его восторгомъ.

Ихъ мучили въ этой жизни, но другой жизни сильн%е и

Военачальники поссорились между собой изъза

добычи. Эта ссора возбудила страсти, съ которыми

Джепаль-ад-динъ не могъ справиться; Сейф-ад-динъ Агракъ, А'замъ•

медикъ и Музаффаръ•меликъ покинули своего государя, около ко-

тораго остался только Амин-ал-мулькъ со своими тюрками 2).

Чингизъ-ханъ, если в±рить Рашид-ад-дину 3), съ поднымъ спо-

не обнаруживая своего принять из-

B'hcTie о Онъ замКилъ только, что «Шики-Хутуху

привыкъ всегда быть побЫителемъ и еще никогда не испытать

жестокости судьбы; теперь, когда онъ испыталъ эту жестокость,

онъ будетъ Тальканъ въ это время уже быль въ рукахъ

монголовъ, и потому Чингизъ-ханъ мотљ идти на врага со вс%ми

своими силами. Посл'Ь ухода военачальниковъ Джедаль-ад-динъ не

могь вступить со своимъ врагомъ въ открытую битву, но затруд-

нить ему черезъ перевалы Гиндукуша онъ, в»оятно,

быль бы въ неизв%стно, по какой причин± онъ не

сд±лалъ этого и до самыхъ береговъ Инда тольКо отступалъ

передъ монголами. О посл±днихъ первоисточники не

даютъ намъ вполнеЬ ясныхъ cybxbHih. Джувейни въ раз-

сказв о монгольскомъ 4) говорить, что Чингизъ-ханъ

получилъ о пораженйт при уже посд•Ь

Талькана, тотчасъ выступидъ въ походъ и черезъ Гурзиванъ 5), г$

Bc.Th)VTBie жителей пробылъ 1флый м±сяцъ, достигь

1) Nesawi, texte р. Sl. trad. р. 135. Насколько мусульмане преувеличивали

иоб1;ду, показываетъ разскааъ Несевп. что въ битвТ, паль Тулуп.

2) 061, этомъ Д;кувеПни л. 151. 172; ,Xesawi, texte рр. 81—82, рр. 136—137.

D' О h sson. Histoire des Mongols. 1, 303.

3) Труды Вост. Отд. XV, 81: перс. текстъ стр. 123.

4) S с h efer, Chrestomathie persane. 11, 142—143.

въ рукописн Ханык-

ь) У 111 е ф ера вл. рукилиси lV, 2. 34 (л. 46)

У. В1;роятно. им Вется въ виду Рани, въ 1'урзиван% (Guzarwan), гд•

начальникомъ быль Улугъ-хант, (Tabakat-i .Xasiri р. 1003).