— 60 —

Слабая попытка румынскихъ княжествъ и

посл Михаила Храбраго, принадлежитъ сильному молдавскому

роду Могилъ, который, отличаясь постоянною преданностью и

опираясь на ея помощь, въ 17-ти лмљ удерживалъ за собою

Молдавское воеводство, по временамъ занимая даже и престоль

Изъ этого рода преемственно являются, съ 1595 года, господарями

Могила, брать его Симеонъ (отецъ RieBcRaro митро-

полита Петра Могилы), сынъ Симеона Михаилъ и Константинъ IepeMie-

вичъ. Господарями валашскими изъ этого рода были Симеонъ Могила съ

1601 года и Могила 1617 года. Изъ ПОСЛЫУЮЩИХЪ госпо-

дарей пытались возродить силы румынскихъ княжествъ:

Btuaurckie господари Матвей Бассараба, Щербань II Кантакузинъ и

Константинъ Бранковано, и Васи.јй Лупулъ и Кан-

темировъ. Изъ нихъ Лупулъ хотьлъ для сына сво-

его 1оанна, а Щербань П Кантакузинъ, замышляя союзъ противь турокъ,

выхлопоталъ передъ Портою, чтобы на престоль быль воз-

веденъ брать его 130). Но усиля этихъ господарей оживить

и объединить румынсЮя княжества остались тщетными. Чтобы удер-

жать свое господство надъ румынами, Порта окончательно отняла въ

XYII у и право иммь господарей изъ тузем-

цевь и назначала имъ въ господари которые

покупали у Порты господарское 3Bauie за деньги и старались выжать

изъ страны соки, нисКоДько не заботясь о внутреннемъ ея

131). Однако оба господарства заключали въ

сел еще достаточно внутреннихъ, жизненныхъ силъ, которыя и под-

готови.ш ихъ, при помощи единовЫной кь политическому и

гражданскому и этихъ княжествъ въ

немъ