— 67

удержала за Симеоно.мъ титуль экзарха молдавскаго, давъ

совремепемъ сдюать его и митрополитомъ. Посл Симеона,

продолжала назначать въ своихъ экзарховъ-

грековъ, которые, однако, не бы.ш прини.маемы въ и%вшей

своихъ излюбленныхъ епископовъ. Полагая, что молдаване желаютъ

добиться у себя митрополи, въ 1394 году,

назначида для молдавской церкви особаго митрополита. грека

но молдаване прогнали его отъ себя съ по.зоромъ. Глубоко оскорблепный,

предалъ вышеупомянутыхъ молдаванскихъ епископовъ 1осифа

и а также всжъ не только живыхъ, но и умершихъ мол-

даванъ отлученјю и чтђ подтверждепо было и патрјархомъ.

еще разъ посылал въ своихъ уполномо-

ченпыхъ и экзарховъ, но Между т%.мъ, умерь въ

ставленникъ, епископъ и вступилъ въ господарство

новый господарь Ють. чтобы умиротворить умы, обратился

Охридской съ просьбою дать и утверж-

1осифу въ епископскомъ caHi Этимъ объясняется свидмельство

молдаванскихъ Лтописцевъ Урене и Стефана Логоеета о томъ, что

ири ЮгрВ, по охридскаго явился въ Молда-

отжтьный митрополитъ. А преемникъ Юга, Александръ Добрый,

помирился и съ цареградской naTpiapxieI. Прибывшее въ Константи-

пополь Посольство Александра принесло отъ господаря о

јосифа, причемъ выставлены были прекрасныя качества

послдняго. Самъ 1осифъ просилъ какъ «монахъ и

иинъ». Въ отв#гъ на это IIp0111eHie, naTpiapxb

Матвей, въ свою очередь, отправилъ посольство въ которому

поручилъ узнать на отъ бояръ и мира, отъ галицкаго ли

митрополита получилъ 1осифъ епископскјй санъ, и если дмствительно

отъ него, то вручить епископу 1осифу грамоту, утверждающую его

въ митрополита, и преподать ему отъ лица нф,сколько

руководственныхъ правиль для церковнаго ynpaB.leHia. Такимъ обра-

зомъ, въ 1401 году, Молдавская митропо.!йя утверждена была и кон-

стантинопольскимъ IMTpiapxoMb, съ ея послднему 141).

Въ слдующемъ 1402 году и

всей страны 1осифа Кура, при Александрћ перенесены

были изъ Њлгорода (Аккермана) въ столицу господарства Сочаву