— 76 —

салавянслјя Лтописи Одна изъ такихъ лћтописей и.здаД

была въ еще въ 1856 году 156). Другую изъ славяно-молдау

скихъ лВтописей представляетъ Cka3aHie вкрат1ф о молдавскихъ г9

сподаряхъ» сборника, заключающее въ сел исторЈю молдавских;

господарей отъ Драгоша (1359 г.) до начала npaBaeHifI воеводы

ксандра Лопушняна, или 1553 года. Этою Лтописью пользовался ст?

pMllJiI изъ молдавскихъ Урене, Х УП 1Њка, хотя почем

то и отзывался о ней не одобрительно. «Туземный молдавск

Уреке,—до того кратокъ, что даже вовсе

упоминаетъ о первыхъ воеводахъ о внутреннихъ же Nax:

говорить и того мент;е. Дойдя до Петра Рареша (1527 г.), онъ

дивается; дале же никто боле не писалъ» 157). Но теперь, когда найден

эта Лтопись, досел считавшаяся уЛдиться, ч!

она не такъ кратка и маловажна, какъ представляетъ ее Уреке, и ч

во всякомъ слутм ей нужно отдать lIpeN10IITeHie предъ позднмши.му

собственно румынскими лмописями. НевЫно также YBM)eHie YpeRf

будто бы дале 1527 года никто боле не писалъ Лтописи. Въ нове

открытомъ списк“В сдавяно-молдавской Лтописи есть два продолжен\

ея: одно съ 1527 до 1551 года, сдЮанное романскимъ епископом;

MakapieMb, а другое—до 1554 года iepo.M0HaxoMb EB6W1ieMb 158).

Такимъ образомъ, румынск(й княжества, особенно

конца ХУ 1 вж•а въ значительной МЫЛ удерживали эдеменд

и и“.ш славянское и славянскую письменность.

Но со второй половины XYl вКа въ ру.мынскВ1 княжества начд

нають мало по малу проникать языкъ и румынская писе

менность, боле и боле распространяются отъ запада кь востоку

вьи%сняютъ собою языкъ и славянскую письменност

Причины этого заклочались, во-первыхъ, въ прекращен

прилива славянъ въ румынскВ1 княжества, во-вторыхъ—въ прилиуј

въ княжества, съ юга и запада, румынскаго и,

въ-третьихъ, во западно.европейскихъ протестантскихъ сек

на румьшскаго языка въ гражданскую и церковную письме

ность.

Когда турки подчинили своей власти не только южныхъ славян

110 и и съ то южнымъ славянамъ н

оставалось уже боле никакихъ кь въ приду