18

С. ВЕХ Ъ.

luctiFcabiiis. Почтенное число прилагательныхъ принадлежитъ сереб-

ряному Аку. Это обстоятельство достойно такъ какъ отсюда

мы можемъ усматривать, что образовательная сила языка въ

прилагательныхъ должна была быть въ ту пору еще неослаб•Ьвшей.

D) прилаштельныл.

Въ этомъ представлястъ слишкомъ мио мате-

для изс.твдователя. Все, что мы можемъ сказать о пемъ, огра-

ничивается схЬдующимъ:

платить нгЬЕоторую дапь своему В'ђку

прилагательныхъ, впереди которыхъ онъ любить ставить prae. Таковы:

praelargus (1, 14), praetrepidus (11, 54) и др.

образуеть сравнительную степень отъ прош.

страд. Кром'Ь указаннаго Дрегеромъ decoctius (1, 125) отъ decoctus,

мы приводимъ еще impunitior (У, 130) отъ impunitus. Но па такое

сравнительной степени не с,.тЬдуеть смотр•Ьть, какъ на

какую нибудь особенность: явывъ во Bcrh представ-

ляеть намъ многочисленные его прим•ьры. Тавъ напр. у

Плавта (Trinum. 1, 2, 185) находимъ occlusior, у Цицерона (de div.

1, 37. Brut. 37), а также у и Тацита, commotior и у др.

З. ГЛАГОЛЬ.

А) Глашлы мчинательные.

Говоря выше объ именахъ съ уменьшительнымъ суффиксомъ, ука-

завь на ихъ ИСТОЧНИЕЪ и мы пришли выводу, что имена

эти не уменьшительнщ а обыкновенное Причины

этого въ простонародномъ языв'ћ латинскомъ наиъ неизйстны;

да и едва- ли представится когда-либо возможность удовлетворительно

объяснить ихъ. Приходится, схвдоватедьно, ограничиться предположе-

nieMb, что простолюдинъ только изъ любви кь полнотЬ формъ

приб'Ьгалъ кь уменьшительныхъ суффиксовъ. Подобная

любовь его сказывается и въ глагола. Нер%дко случается,

что, вм•ђсто простого глагола, повидимому безъ всякой нужды, упот-

реблаегся форма учащательнвя или начинательная. Воть н'Ьвоторые