О ВОРОВСТВ•П-ЕРАЖВ ПО РУССКОМУ ПРАВУ.

197

лепнаго Л'Ьса, независимо отъ уплаты его стоимости, а не ко взы-

Ц'ђпы его въ 21/2 раза (1868 г. 338, Максимова; 1875 г.

Х2 622, о поруб. въ Лучинской дачВ). По справедливому 3aM'INaHi10

Сената ст. 156 не отмгЬняетъ того Общаго правила, что вино вные въ

порубкђ сверхъ уплаты денежнаго или что-тоже штрафа

обязаны или возвратить порубленпый Л'ђсъ или уплатить его стоимость

В.

187.0 г. 1400, о поруб. въ Озеровской• дачгЬ).

ГЛАВА VI.

Кража привиллегированная по способу

Ираяса семейная.

S 79. Подъ кражей семейной обыкновенно разумгВется воровство.

совершенное внутри семейства одн ъ изъ членовъ посл'ьднлго 1). Эта

кража еще . въ римскомъ прай выд'Ьляется вт., особенный видь кражи,

но ocH0BaHi51 такого тамъ были, кажется, не т), Itaki51 за-

мгЬчаются въ этомъ въ новгђйшихъ законодательствахъ. Въ

римскомъ прав'ђ объ unitas personarum вовсе пе допускала

семейной кражи, л:акъ затрогивающаго государственные

интересы. По B033P'I',Hi51Mb римскаго права представляла такую

сплошпуто цеђлость, Н'Ьчто въ род'Ь status in statu, въ которой власть

главы семьи всецТло замТ;няла государственную власть разъ,

какъ только заходила Р'Ј;чь о воровскомъ нарушенТ имущественныхъ

интересовъ въ тЉсной срешь члсповъ семьи. C'I'0J11tH0Benia, которыл въ

этомъ случа'Ь нропсходилп между членами семьи, подлежали суду

главы_ семьи, который и разр'Ьшалъ ихъ собственной властыо съ

ycTpaHenieMb всякаго вмгђшателйства государственной вдасти. ВСЛ'ђд-

CTBic вмЉшательства государственной власти въ имущест-

венные пптересы домочадцевъ, когда эти интересы наруигались кражей

1) Chauveau et Hblie, ib., т. VI, 694. Hilschner, ib., ч. 2-я, 451—455;

Берперъ, учебникъ, переводъ Новлюдова, особ. часть, 62—63. Гуго Мейеръ,

ib., 465—466. Меркель, Handbuch уоп HoltzendorfT, т. Ш, 711. Спасовнчъ,

ib., 30—32. Неклюдовъ, ib., 121—124; ib., 664—665.