214

Л. вълогрпцъ-КOТЛЯРВВСМЙ,

было бы въ разряд'ђ противь общественнаго порядка

Въ ноййшихъ кодексахъ мы встр•ђчаемъ зачатки нодобнаго разрев-

rrreHi51 даннаго вопроса. Такъ, ВенгерскП% кодексъ (S 330) разсматрпћаетъ

силою или посредствомъ подщђльны.хъ ключей въ жилища и

въ ихъ принадлежности, какъ особое называемое

неприкосновенности ;килпща; Общегерманское улож. противозакоттпое про-

HEIkH0BeHie въ жилища и въ ихъ угодья относить кт, и

проступкамъ противь нубличнаго порядка (S 123). же кодексъ

говорит; буквально с.твдующее: „Будетъ наказань тюрьмой отъ 15 дней

до 5 лттъ и депежнымъ штрафомъ отъ 20—300 фрапковъ тотъ, кто безъ

нриказа власти и случаевъ, когда закопъ дозволлетъ войти въ жилище

частныхъ лицъ противь ихъ волн, пронпкаетъ въ домъ, квартиру, комнату

или въ обитаемое другпми или въ ихъ нрипадле;кности пли

посредствомъ угрозъ или надъ личностью пли посредствомъ взлома,

влевза или фальшивыхъ ключей (435).

10) Ц'Ьнность похищеннаго, какъ легальное м•ђрило r-raka3aui}I за

кртжу, не выдержпва.етъ КРИТИКИ. Законодатель долженъ предоставить

судейскому усмотр'ђкйю Har:a3aHi51 по цгђнности по-

хищеннаго,

11) Существующая въ улож. о нан. система наказапт рецидива

кражи неудовлетворительна по своей сложности, сбивчивости, тумап-

ности и строгости. Законодатель должепъ уничтожить

экстраординарное за рецидивъ превы-

тающее норму, принятую относительно другихъ преступлеийй, и, если

усиливать naka3arrie за рецидивъ кртти, то по• общимъ 110.105lteHi51Mb

о рецидив'ћ.

За это посл•ђднее мы стоимъ вопреки взгляду большпнства

кодексовъ, стоящихъ на той же точк'ђ 31)'hHi51, которой держится и наше

улож. о нак. (Саксенъ-Альтенбуртстйй, 240; Тюрипгенснјй, 224;

З 6 6 —368 ; 373—375; 384; 334—337; Прус-

219; Брауншв., 214, н. 4; Общегерм., 244; BeHpepcRifT, S 338). Только ко-

1813 г. (225), Ольденб. (230), I'arrrronepcr:ifr (301), Бельгјй-

сгйй (54—57, 461—488), Французсгйй (379—701, 56—58)ссылаются на

правила о рицидив•ь.

12) Существуюп(ая въ улот. о нан. система воровства-

крали должна быть совершенно изм'ђнена; при реформгЬ необходимо

им'Ьть въ виду соображекйя: 1) предоставить болй;е

просторъ судейскому усмотре1ийю, 2) увеличить naka3aHie за кражу