О ПОРУССКОМУ правУ.

ст, ч'ђмъ либо другимъ и YkpaBmir ихъ пе ПМ'1;лъ

похитить пмеппо ciTT бумаги, то онъ подвергается паказан:ямъ, опре-

д'ђ.теппымъ ва воровство-крал:у па общвхъ о томъ правилъ.“

Стаьья 2241, какъ видно изъ сравнительнаго указателя

1866 г., замт;пеца 169 ст. Уст. о пак. , т. е. кра;ва докумептопъ безъ

пменпо мхъ похитить должна быть равсматриваема,

какъ простая кража. умысла, пообходимаго для прнм•ђ-

11(211i51 1657 ст., сказашшмъ пе исчерпывается. Мы вышо сказали, что

подъ докумептами 1657 ст. слйздуетъ разуме]зть Takie акты, которые

служатъ изв'ђстпыхъ правь п что такте акты, ко-

торыс въ экономическихъ нграютљ роль эквивалента ма-

ц•ђппостей, должны быть отсюда исключены. Отсюда crI;-

дустъ, что 1657 ст., должепъ

быть паправлспъ па документы, кань средства правь, а

не на докумепты, кант, вощи. Такпмъ обравомт„

нельзя вид•ууть 1657 ст. въ томъ случа•ђ, если бы кто ни-

будь похитилъ чужой докуменцъ, кант, предметъ,

напр. съ ц'Ьлыо продать его для какихъ либо изд•ђЈйй. Дап-

ный случай должепъ быть разр'ђшопъ лишь въ простой кражи 1).

S 24. II. Кража Докултппоаб о

ицга.аьнып Q[.QU публичныхб.

Изъ числа актовъ илц документовъ выд'ђляетъ акты пу лич-

ные или и нормируетт, похшце:йс или истребле1йо ихъ

въ осо@.хъ статьяхъ (ст. 1658 ц 303). Составь преду-

сматриваемаго указанпымп статьями, сл'ЉдующТ: 1) Субъектомъ ире-

ступлепП1 можетъ быть кань частное, такт, и должпостпое лицо 2).

Должностных'ь лпцъ отъ частпыхъ закопъ вт. этомъ случа•ь отличаетъ

тольКо тогда, когда '1”Ьмп дол;кпостными ли-

цами, коимъ сохрапмйе (ст. 362). 2) Объоктомъ пре-

должпы быть акты и.лп иныя бумаги, привад-

кь дД;ламъ какого либо суму „ или уцравле1йя, хотя бы онт

времеппо паходились у частпаго .цица (ст. 1658). Отсюда сл'јздуетъ,

что длл npec'l'YII.Teni51 достаточно, чтобы похшцаемое принадле-

1) Гасманъ, ibid., 13.

2) Contra, Главп. Воен. Судъ, 1874 г, Х: 42, Жидкова, см. Уложе1йе

Таганцева, изд. Ш, цитаты кт, 303 ст.