Л. БТ;логрицъ-КOТЛЛРЕВСКIЙ,

ретшјозныхъ, но никакъ не потому, чтобы ошт составляли чье либо

имущество.

Объектомъ кражи на кладбинџђ могутъ быть только предметы,

нь ре.лшјозному ку.лыуу хрпс,'1Јапскихъ

пашего сл'Ьдуюн$я: 1) при пзуче:йи святотатства .мы

впхђлгт, что особенной охраной закона окружаются предметы, принад.ле-

только церквамт, 2) въ ст. 219,

опреднляютцей святотатство, сд'ђ.лапа ссылка на 1659 ел

. указываю:цал

на T'hcny10 связь узаконе1йй о святотатств'1; ст. 1659-й. 11ри такой

связи 1-й п. 1659 ст. дол:кепъ быть толкусмъ по обирму смыслу уза-

R0HeHiit о святотатств•у;; З) если признать,

что ст. 1659 имгьетъ въ

виду не одни но то

въ такомъ случай; осповатя эту мысль не распространять и -на

кражу. частнаго имущества изъ мол домовъ, такле предусмат-

риваемую 1-мъ пупктомъ 1659 статьи. При допуцопји ле подобпаго

по.лучптся сл'ђдуюп$й абсурдъ: не.хрнстјанппъ за краэк.у

частнаго имущес,'тва изъ своей церкви будетт, подлеэкать бблыпему па-

за кражу оттуда-жо церковпаго имупцества. 1101151T110,

что законодатель по могъ стоять па подобной 1).

ТУ. Кража Сб лертваго.

S 13. 11одъ кра;кей съ мертваго закопъ noxV111Wllie вещей

съ мертвыхт, бе:уь моги.лъ (ст. 1659, п. 1 н 170-й, и. 1).

По.хшцепЈо съ мертвы.хъ, сопровол;.даемее разрытје.мъ могп.лъ, раз-

сматрпвается кант» 11l)O'1'IlB'J, церкви (ст. 234). 'Гуда

закопъ относИть н ио.хшцепјо самыхъ мертвыхт, для поруг:ийя

съ КОРЫСТНОЮ ц'В.лыо законъ умалчиваем). Л между случаи по-

рода не невозможны: такъ, 'l”h.'10 мо;кстъ быть ВЫРЫТО изъ подъ

земли съ ц'ьлыо, напр., продажи заинтересованному ш, томъ лицу для

1) На противопо.ложной нанјей 'I'0'Ik'I; стоить Нек.модовъ, утверж-

даюпјй, что подъ кладбипцемъ вт. смысля 1 (550 с•г.

п. с„тђдуетъ

кладбиища, какт, христјанскн„хъ,

такт, нехрпс;гјапскихъ

(ibid., стр. 03, 94 и 147). Впрочемъ, автор•ь ма стр. 1.17 самъ себ•Ј; ПРОГН-

вор•Ьчитъ.