2

.Т. в•1љ.ЧОГР11ЦЪ• КОТЛЯРЕВСКIЙ,

привилегированныхъ краль. Подъ квалифицированпыми видами кражи

мы разумй;емъ “l'akie, которые свой видовой характеръ получають отъ

обстоятельствъ, увеличивающи.хъ вину; подъ привилегированными

—та-

kie, которые свой видовой харак.те1)т, получаютъ отъ обстоятельствъ,

уменьшаюпшхъ вину.

Разсмотримъ сначала первую группу кражъ.

ГЛАВА 1-я.

Квалифицированные виды кражи.

1. Святопгапгспгво.

S 2. Кражи, квалифицированные по оббекпгу и гго лпьсту соверше-

Святотатство, подъ которымт, Y.TIoa:eHie о наказан.

разум'ђм•ъ всякое церковныхъ вещей и депегъ, какъ изъ са-

мыхъ церквей, такт, и изъ часовень, ризннцъ и другихъ постоянпых'ь

и временныхъ церковныхъ хранплпщъ, хотя бы он'ь находились и внев

церковнаго (ст. 219),

въ разд'Ь.т1; о

HpecTYlI.1e11i51xb противь В'Ьры. Подобная даннаго вре-

пе выдерживаетъ критики потому, что святотатства

есть не самостоятельное, а производное, слагаюпреся изъ попятй1 во-

ровства, грабежа, осложненныхъ особенными качествами объекта и

м'Ьста Составь святот атства посему въ СУЩНОСТИ такой

же, какъ п составь крали, грабежа., осложцецныхъ квалифицирующими

обстоятельствами, наличность которыхъ сообпцаетъ этимъ преступле-

лишь характеръ разновидности: но, понятно, не можстъ превра-

тить пхъ въ особый, отличный по своей самостоятельный

род'Ь Поэтому, святотатство должно быть расчленено па

отд•ђльныя которыя имъ объемлютсл, и ИСКЛЮЧеНО

изъ раздКла о противь В'ђры; иослТ;днее на томь осно-

ва1Йи, что святотатство представ.ляется пич'ћмъ ивымъ, какъ преступ-

.neHieMb ПРОТИВЬ имущества, въ которомъ играетъ

вторестепепнущ, _побочную роль. Главная Ц'Т;ль вора, грабителя, воооце,

заключается не въ томъ, чтобы оскорбить данный культт„

а въ томъ, чтобы нокбрыстоваться имуцествомъ, прппадле;кащимъ

этому культу. Эту точку можио назвать господствующею въ но-

В'1;йшихъ европейскихъ кодексахъ, которые церковное воровство раз-