4

Л. ТДЛОГРИЦЪ-КОТЛЯРЕВСК

Изъ нрнведсппаго поняти святотатства по rho;R011iro о, паказа-

видно, что въ основй; этого понятјя, кант, delict.um sui generis:

лсжитт„ во первыхъ, характерт, объекта как.ъ части цер-

ковпаго имущества, и, во вторыхъ, какъ

церковпаго впрочемъ, только

тдгда обусловливаеш, -самое святотатства, когда ебъенты похи-

ltPHi51 принадлел:атт, кь разряду дедщнаго неосвжцепнаго

при (ст. 225 226, 227: 232 п 233). Вт.

противномъ же случай;, т. е. когда предметы похищенВ1 принадле;кмт.

нь разряду церковнато имуикества свя:цеппаго или ле

при освящеппаго, 11011}l'l'ie святотатства не обусловливается

характеромт, међста какъ церковнаго хранилища, но на-

личность пос.тђдняго обстоятельства им'1;суь BAi51uie на. M'I;py

(У лож. ст. 221—224, 231). Такимъ образомт„ вт.

святотатства характеръ объекта играль преобладашщую роль.

похищепВ1: если только объектомъ его яв.лЙртся церковнос имущество,

принадлежаицее шь разряду вещей, сцящспныхъ или ле;

при освященныхъ. Характеру же преступленВ1,

какъ церковнаго хранилища, они прндалц ограниченное вт.

святотатства.

Мы указали объективные моменты, наличность которыхт.

возводить крал:у на стеиепь святотатства. Вникпемъ теперь въ осло?

B[iHie такой крал:и. Ц'Ьль узаконент о святотатств•ђ, ио

заключается вт. томъ, чтобы

словамъ редакторовт, 1845 г.,

подвергать бо.л'ђе строгому наказа\й10 IIox11[lWIlie имущества церковнаго,

каль доказывающее необыкновепиое pa31tpa1I(ellie или прав-

СТВОППаго чу:ства въ чслов•Ьк'т;; который изъ видовъ КОРЫСТН забываетъ

yna,meIIie ко всему, чтб мы пзъ привыкли считать свящеппымъ.

Отсюда видно, что осиова[йе квалификацји церковноЙ кражи скры-

вается по па:иему Уло;кечйјо въ сублективной стороп•Ь въ во,т1',

д•Ьятеля, который ipso facto доказываетъ отрече1йе отъ правствеино-

что мы изъ д'ђтства привыкли

религоиаго—дувства „ува;ксчйя ко всему,

почитать свтцеппымъ.” Едва .TIll въ назваппомъ субъективномъ мо-

мепТ'1; ВПД'Т;ть цълесообразпое ocH0BaHie квали-

церковной кра;ки, 'гакъ-какт, молоть совер-

пјепа лицомъ пе въ уважетйи кь предметамъ даннаго