тонко въ этомъ году въ нее, кавъ онъ говориль шевка-

И, можно будетъ ундиться наглядно. представляетъ

дво такъ, что онъ не бываль въ 1645 года (т. е.

съ 1645 т. по 1652 т.), а между т%мъ хорошо извђстно, что онъ

выВхалъ изъ Москвы въ свое на Востокъ Вб 1649 году.

Однимъ словомъ, сообщая эти о сел шевкалу, Сухановъ

говориль неправду. Въ то вреия не только шеввадъ,

но и вдаджељные ЕНЯЗЬЯ Кавказа находились въ нати-

нутыхъ МОСКОВСКОМУ государству. Такъ, Шема-

ханъ, какъ сообщаетъ саиъ ApceHii, не пропускал на

Русь русскихъ торговыхъ людей; BHj(0TBie чего Сухановъ, npib

хавъ въ Шемаху, сперва не нвјядся кь хану, „чтобы и его не

приписан кь русскимъ же торговымъ людеиъ“. Онъ даже нарочно

јзднъ въ Тифдисъ въ Ростомъ - хану, царствовавшему въ то

время въ чтобы черезъ него добиться своего

на Русь. Причиной таного Оль на

КавказтЬ было то, что въ Астрахани. незадолго передъ симъ задер-

жали шемахинскихъ посовь и убили одного изъ ихъ свиты; на

это B.IiHb также и походъ русскихъ воисвъ на шевиада.

По сдовамъ одного изъ шемахинскихъ дьяковъ, персидскимъ ша-

хомъ, подъ верховенствомъ котораго состоял 66дьшая часть на-

родовъ, населяющихъ Кавказъ, велно было шевкалу, шемахин-

скошу хану и другимъ ханамъ идти подъ Терекъ, и, взявъ его,

подъ Астрахань; русскихъ же Людей не не велно было

отпускать изъ своей зени, но наоборотъ, веЛно ихъ „побить и

животъ ихъ взять на себя“ 39). Не желая подвергать себя грозив-

шей большой опасности, (если и не смерти, то во вснкомъ случат,

долговременнаго ApceHil и выдаетъ себя за постоян-

наго житедя Палестины, только родившагося въ МоскЛ, не •имвю-

щаго никавихъ постоянныхъ съ МосКвою, “мъ онт,

на$ялся отвлечь отъ себя BcilRiH СЛдоватиьно, на-

его о сеЛ, вапъ сЛдВ\Јя вымышленнын, не

заслуживаютъ НИПЕOГО и нисколько не могутъ свидЬ

тельствовать противь того, что мы выше сказан о первоначал-

IIpockIHBTapiI Суханова, изд. Палестин. Общества, стр. 104,

106, 112—121.