овь успввш ПРЕСВ. вогородвцы.

ихъ ва другомъ столбцВ. Слтдовательно между столбцама вж

прпуска.

C0MHiBie можеть быть (точйе не столь наглядвыз и уб%дитезьвыя

довиатедьства могутъ быть представлены) только одного

Астаь именно между 2 и 8 столбцами. На второиъ столбцт ваван-

чиваети разсвазъ о пресв. Д'Ьв•ћ MapiH „веливаго ангела“ и

ивлагвется Ея молитва; на третьемъ же столбц•Ь говорити о восхоВ

солнца, о молвтвђ Богородицы и Ея npBI'0ToueHia въ смерти, при-

чемъ упомиваети и о присутствующвхъ при этонъ апостолахъ. По

полному тевсту cBB88Bia Иоанна apxieu. Солунсваго между этими сголб•

цами пропусвъ въ 2И строки. Это обстоятельство, вовечно, новев

возбуждать Кром того могуть быть увазываенн вву-

TpeHBiz ocH0BHia для о пропусй. Въ вовоиъ сва•

BBiB ничего не говорится о томъ, вакъ очутились при

Матери апостолы: не говорится ви того, чтобы они были иредъ успе-

Н»городицы оволо Нея, ни чтобы опи были собраны съ раз-

выть концевъ земли и перевесевы по воздуху: ови являются

(на З столб$) дМствующвми веавв•встнп отвуда я вогда прибыв-

шип. Эти два обтоательства и могутъ давать ocH0BaBie предпо-

птть между 2 и З столбцами воваго cBa3aHiz пропусвъ, • прпвжу

столбцовъ, на которыхъ излагалось если не все, то по крвИвей whpi,

исть т•о, что находитса въ «ютйтствующемъ М'ЬстЬ 1овнва

apxieu. Солунсваго (стр. 48—60 по Андреа Попова) и особенно

рсваза о c06paBia апостоловъ въ 1ерусалимъ кь пресв. Д'ЬВ'Ь

Въ или onp0BepzeBie этого MRTBiz мы не мо-

веиъ привести Отительныхъ довиательств•ь ва ocB0BaHia вн%ш-

вихъ призвавовъ. Послђднза строи 2-го столбца и первая Зто, въ

conABio, ве вавлючають буввъ, 0R0HqaHia или росчерки он кото-

рыхъ переходили бы ва другой столбецъ. Судя же по смдамъ, ос-

тавшвмса отъ склейки (неровному враю въ одномъ Остф на З столбцћ,

причиной чего была неосторожность при расклей“, и ваобороть утол-

въ етомъ же мФст•Ь на 2 столб:ф оставшагоса ву-

сочка бумагв отъ дрјгого столбца): вужно думать, что 2 столбецъ въ

прежнее время был приклеевъ въ 3-му, и что, слтдовательно а между

ввив В'Ьть проиусва.

Найденное мною cBB3aaie объ ycneBia пресв. Богородицы, вакъ

я говорилъ, представлять неивв%стное досехЬ

его, вавъ уже сказано, привадлежитъ несомв%вво

царю Алевс±ю. Вопросъ можетъ быть только о томъ—вто это

oza88Bie, въ его первоначальномъ вив въ томъ вихЬ, воторый уже