22
СВА8АВIЕ ОВЬ УСПЕВШ ПРЕСВ. ВОГОРОДИЦЫ.
Поэтому и невозможно что либо спить: стоить ли nosueBie новато
cBa3BHia въ связи съ посл±довавшею въ то время перейвою въ иво-
или нТтъ. Но нельзя ве Оатить на то обстоя-
тельство, что въ XYlII cToNTia B806pazeBie Матери
чаще изображалось въ соврвщевномъ видт, безъ вида и
бол%е приближалось въ древнишему и прос#йшему виду его — на
kieBck0t икоВ'Ь20).
Въ 06bacHeHie np0Bcx0MeHia вовго вайденнаго ивою ckuaaia
объ ycneBia пресвятой Богородицы могуть быть высвазаны два
Первое основывается на фор“ cza.3bHiz, прибдиаающейи наибо-
.тЬе въ фор“ проложпато cEa3aBiz•, что и даеть поводь думать—не
предполагалось ли опо нь замТн•Ь того которое мы ваходимъ
въ Пролог•ђ и которое читалось въ Успенскомъ собореЬ ва празднич-
вой всенощной? н). Противь этого могло бы говорить то YBaaeBie и
даже пожалуй 658T01'0BiHie, воторое питии наши предви въ писан-
ному или печатному слову. Но въ данномъ случагЬ это обстоятельство,
важется, не должно и“ть м%сто.Лрологъ, вавъ и.з±тво, быль напеча-
танъ въ Мосвв% впервые только въ 1643 году пп однои сдаванской
рукописи, которая при подвергалась и пото-
му кт, тексту его могли относиться съ ббльшей свободой.
На другое upeW0J100Hie наводить мысль: Втъ ли вакой либо
связи между новымъ ck838HieMb и B306pakeBieMb ycneHia
изд. подъ Г. Д. Фиионова, М. 1876 г., стр. 418—420. По этому
поџивниву ycneHie Boziei Матери пишется тавъ: „въ пи дову
св. 1оанна Богослова пресв. Богородица леввгъ честно ва украшенноиъ од-
Р'Ь, вокругъ котораго находятся апостолы, Wucil Ареопагить, 1ероееИ дивный
в Твмоеей, такова в отъ 70 апоетошвъ; при апостолхъ ивовество ва-
рода предстоящихъ благоговМяыхъ мужеИ и жень и честнМтвхъ $ввцъ... По-
вровъ храмины зряшеея отверсть и Господь въ веикоИ в свМлости, со
тиами архангиов и ангиовъ кь пречист'ЬИ своем Матери и поять Вя
душу... Доиъ 1оанна Вогосаова иновествоиъ оопковъ окружевъ, 60 ио-
ангел восхитивше св. апостодовъ отъ конецъ вселенныя,
внезапу привесоша на облацмъ во 1ерусииъ"... Въ Геесиианвкоиъ скиту около
лавры есть ивона YoneHiH, прививная въ 18.ЂО г. изъ древ-
ней ГеесииааскоИ бизъ 1ерусиииа церкви, и нВсколько другихъ; но вев вко-
ны не старыя. Си. TeecnaacziI скиП, сост. iep001“0H. Авиеиъ. М. 1867 г.
стр. 12.
10) С.. zaTepiaw ио этоиу вопросу въ c06paHiB Г. Д. Филимонова.
31) Си. Русскую Историч. BB6ii0TeRY, СПб. 1876 г., т. IIi, втр. 109. „И
вакъ по 6-1 пВсви начнутъ прологь чести“