вощвтныа пиоьп.

499

до по нимъ Мы не имвемъ пря,

иыхъ чтобы утвердцать, что предлагаемыя въ

письмахъ Вры были приняты всгЬ или частью, но не можемъ

не зайтить, что нткоторыя изъ этихъ М'Ьръ въ бол±е или

мен%е непродолжительномъ времени посл настоя-

щихъ подмешыхъ писемъ были приведены въ

Такъ въ 1701 году вешћно было дать новый торгъ на всеЬ

оброчныя статьи въ и монастырскихъ вотчинахъ;

и если новые откупщики стануть давать больше старыхъ, то

имъ и отдавать статьи, не дожидаясь урочныхъ .тЬть

для прежнихъ откупщиковъ з); въ 1702 году оброкъ съ пус-

тошей монастырскихъ и и съ пустыхъ цер-

вовныхъ земель велТно брать вдвое и втрое противь преж-

няго (П. С. З. Jt 1897); указы о переоброчкТ этихъ земель

встр±чаемъ также и въ 1704 г. (И. С. З. 1959, 1961). За

недостаткомъ средствъ на военныя издержки въ году,

какъ изйстно, собирали деньги на za.I0BaHie ратнымъ шо-

дямъ съ дьяковъ и подьячихъ московскихъ и городовыхъ 4). Но

какъ мы вихЬли и о переоброчкђ пустовыхъ церковныхъ зе-

мель и о наиогђ на подьячихъ преддагалъ Голосовъ въ г.—

Точно также и изъ Йръ, предложенныхъ во второмъ подмет-

номъ письмгЬ, мы видимъ нпоторыя осуществленными впосшЬд-

CTBiL Вь томъ же 10 году, кь которому относится письмо,

быдъ издань указъ: тарханы, съ кого пошлинъ не имано,

отставить и брать пошлины всякаго чина со вйхъ по тор,

говому уставу и по новоуказнымъ статьямъ равныя 5). 18

l7W г. Государь указать писать кь Кевскому митрополиту

о присыдЕ'Ь изъ ма.лороссТсвихъ монастырей архимандрита

иди игумена „для и въ православную

христйанскую втру и пропойди св. въ идолопоклон-

в) Соловьева т. ХУ, с. 122.—Разница между ува-

вонь и Голосова только въ топ, что Голсповъ предлагалъ пе-

реоброчить „пустовыа цервоввыа земли“, а увазъ говоритљ о переоброчв'В

вотчинъ монастырсвихъ и apxiepeAckzxb; но исль въ тоиъ и д.угоиъ

одна и та ве. Увазъ въ П. С. З. 1889. Он. тавзе 1834.

Ibidem. т. хуи, с. 14.

5) lbidem. т. ХУ с. 90—1]. С. З. 1799.