Мы иривелп всЪ бо.тЬе важпыя вопроса о дворнпче.
ств•Ь, какЈя существуютъ въ исторической вау#,. Теперь мы иолы.
таемся, стараясь пе выходить нред•Ьловъ дапныхъ нашихъ
ИсточнИковъ, установить, какое же изъ указавныхъ мптлт ближв
всего опред%ляеть харам•еуь дворничества въ Ту.тт.
Въ двое время мы не рпеъ отн%чали нветроту
става дворниковъ. Едва мы оикабемся, если скпжиъ, что не
одной общественной трупиы въ Тул1;, езъ которой бы не
дворянки. Но все же въ составт, дворниковъ опредТаенвцп
пац•вчаютс.я два в;јвхента, иа которые соверщенво правильво уп.
заль нроф, С. В. Илатоновъ, это: люда съ опредменпымъ обще.
ствеапыяъ ио.тожен[ецъ и люди безъ опред•влепиаго общестеенваго
аоложеа(я. Въ чис.•њ иервыхъ особеипко замбтны noca;xckie апди.
и.къ тлгдыхъ e1DAeft мы пидеЬли въ Туаь не
только въ но даже BTe"0Rill всесо Х УП втка, вилоо
до 1885 года (въ 1677 году люди ередт: ДВОРЯНКОВЪ съ
86,60/0). Въ ХЯ•Л вЪк•Ь мы вид•ђЛИ въ Туль среди дворни-
6ывшп.хъв посадекпхъ аюдеТ, но вт. XVJT мы уже.
КОВЪ li
ве ва.ходимъ среди впхъ яи одного такого „Јнвшаго" тятлаго че-
лов%ка. П. Д. Чечулшъ очень в•врво эам•Ьтилъ, что носедсклхъ
потерявшиыъ почему-:шбо свою дворовую оевдаость, оста-
вааось иттп дворники, по будешь поувпть и то ссстаятгльст•во
что подос•яып исходъ считался заковнымъ лишь при условп:, когда
иос.адскТ челов•Ькъ ври зтомъ не , избывалъ” тягла. Уходъ же яо.
садокаго чатойка изъ тягла—явдевје ненормадьное.
Возможность
такого для КОВЦа XVI в•вка очень характерна. Мы аам%•
чаемъ, что уходы изъ податного eocT03Bin ва не составлял:
чего-либо необычвато, и ато говорить намъ за слабое pa8BltTie ф-
костного права. Takie уходы, конечно, пресд•Вдовалидь правитель-
ствомъ. Поэтому надо согааситьсл съ С. Э. Платоновннъ томъ,
что говорить о дворничестрб, какъ объ особомъ состояпја, не пря-
ходатся. КаКИМЪ оно иогло (:ыть особымъ ес.ди прави-
тольс.тво могло во гс.якое время ушодши.хъ изъ тягла людеП вер-
путь офатно въ тягло? Когда въ 125 году И. В. Крапоткнпъ до-
несъ Государю, что люди туляно „вышли в закладчики
в дворсики ва дворяпъ за детеП боярскихъ», то на его отписку
посльцовалд государева грамота еъ накааомъ, „поручные зависп
но встхъ полмавъ в томъ, что житн на посаде п тягло с по-