борныхъ н т. л, Въ XVI даже въ дача.тВ ,XVlL

постунаеа[е въ дворники хая пкцхъ людей являлось очень удоб

вымъ, такъ какъ опо давало пмъ возможность торговать заап_

маться реиссламн, не запнсываясь въ тягло. Насколько неопрел-

ленно бы.•ко обществеавое людео, настолько же

вырисовывается законность пребываи1я ихъ въ числ

дворниковъ. Еаинетвенвымъ xp:rrcpieMb законпоетп яхъ

среди дворниковъ является изолированность отъ сородскихт,

торговъ промысловъ. Среди дворваковъ—воаьпы.хъ гуляни:хъ

людеп могли быть беаспорно бНЗИ лица, свое тя;•.

.•ц.н•. или сдужебшое но правительствепиая власть

располагала достаточпыми средствами для выяспеп1я „сказокь” гу-

ляшихъ 1'уля:цЕП человгВкъ быль безразличенъ для прави-

тельетва, аоеуд;) его Rlibt, осо происхождеЕйе не бидо разоблачено,

и для мзстпаго тяглато 31ipa, покудш интересы этого Mipa не был:

аарушаемы BropmeBieMb нетяглаго человТка въ

н.ую жизнь Mipa. Сообразно сљ этимъ, иакааы лисдамъ отнюдь не

содержать въ себ± аапрещеяјп записывать дворипкамп гуляишхъ

людей, но категорически запре!цають „писаљ“ дворниками торто.

выхъ п проиытленвыхъ :тдеп. Запись гулящаго пе.тов•Вка двор.

пикомт, въ писцовой книгв сдужтъла для него оправдаајемъ закон.

пости пребыванЈя во дворъ во время сысковъ. Но служила ли ага

запись хозяину двора дворника? Отвжа ва атоть во,

прось въ источникакъ мн не вапдеиъ, по, зная юридическое заа-

зависи въ писцовой книг; ыы e2BL можемъ сомп•Ьватьс;

въ тоиъ, что 3Ra•renie крвпоети она въ этомъ случв.

Запись въ ПНсцовоП квигђ юридическоо авачен}е и дач

дворника—гулящаго человЪка, сооб(цая ему право жить ва эапп•

савиохъ двоуЬ, и для хозяина двора, иоаучавшаго, но крайне!)

м%р-Ь, ббдьлту» ув%реппость въ :rcao.'IBeaiII двориикомъ по•

ряда. 11орядпая во дворвпчество тудлщато челов%ка при

записи цворвака въ ппецово!Ё ктиг•Ь ичйобр•Ьтала ббльшую ц%я•

ноеть. Если для гулящаго чехов•Вка было выгодао поселиться двое

никомъ на (Ё.томъ дворЬ, то д,чя хозяипа двора должна была суч

щеетвовать добросов%стваго неподпеа:я дворникомъ

Bitt поряда. Московская практика выработала въ этихъ )фаяхъ

„поручную“ запнеь третьах•ь лицъ. Но мснљ :rrr наптись такой [10-

ручлтел, у не сотк(ааьваго но.тожов!я гу-