О СМЕРТИ ЦАРЕВИЧА димитрш.

зоз

ouaceHiaxb, въ свази съ преданностью царсвону дому, и лежала тайна

HB6paBia В. е. Годунова на Bcepoccihczit

Просмотрииъ же хоть одно изъ Втоиисныхъ csagaHiA о вступле-

HiB Бориса на престол; это pucM0TpiBie будетъ служить пополне-

Hien и noacHeHieHb въ сказанному: наци. Въ одномъ хроногра4А;

это c06HTie передается с.“дующимъ образомъ 1): „Во единъ ве отъ

дней боларе и ведьмови предстоаще въ щ народы же инози

на площади стоаше, хно*и же суть и неволею прижаны суть въ

нил (то-есть, изъ нихъ), за ними ze инози приставы быша. принуж-

даеин съ вехивимъ.воплемъ вопити и слезы точити". ЧтЬ изъ ети.хт.

словъ иожно вывити?. Сиерва должно замјтить, что весь разюьза.

проникнуп самыми враждебными чувствии кь Борису еедорович .

Годунову; но и прц этой вразМности истина невольно проби-

ваетса наружу; свазатль ею обнаруживаетъ дЬо, вавъ оно было.

говора, что „намы же иновй на, илощади стоите, же суть

и невольно приеваннИ. Если онъ о вторыхъ мялись вам•ьтигь, что

они пригнаны были неволею, то о первыхъ само собою

разуи%ть, что они пришли сами, ио доброй вой; если вторыхъ за-

ставили умолать Бориса о BcTy:ueBiz на цакютцо, то первые уно-

лап искренно. Иначе и быть не могло; но только нужно подумать,

с.хЬду&ь ли бувваљио принимать слова: „неводе» пригнаны суть“ .

Мы думаемъ, что „неволею гнать въ число своихъ рачит•е.иейИ не

стала бы ни одна изъ сторонъ, боровшихса за притоп: это было бы

вкжйне опрометчиво и две не безопасно при

соперниковъ. Но безъ рачители вйхъ партш одинаково

уиотм.или вс•Ь усија привлекать въ ce6'h людей депьгаии, об•ђща-

и тому подобными средствами. И эти многи, за воторыми стояли

приставы, биъ сомн•Ыа, привлечены были такими зе средствами

рачитеиии Годунова. Вии масса дюдей, искренно желавшихъ воца-

pezia Годунов, был велит, то не было нужды приб'ђгать въ наси-

xiT, вв мио было людей, ведавшихъ его воцарпД то приго-

нать пошл тдей насидьно на площадь было опасно, ибо сопер-

ники Годунова, вонечно, не драли, и отдавъ свое Д'Кло па судь

Boxit, на водо народа, они, при первомъ насильственномъ

В. Э. Годуиова, восполыовались би его ошибвою. Насильно согнанная

маса иегко могла быть взволнована; и слухъ объ царевича

.Угпч% могъ бы овввать въ этомъ врагамъ Годунова вс-

' ) Си. Избориивъ Попова.