О, сиити ЦАРЕВИЧА ДИМИТРШ.
.313
злод•ђевь: ибо сеп монастырь основань быль вт. MV wI'k'I; предкомт.
Годуновыхъ, мурзою Четомт., н богато имт, украпиент,". Это удаленж•,
не было ли д•Ьлонъ В. И. 1Иуйскаго, который вт. нача.тт; быль силена.
ири ииовнапц•ћ? Да, безъ было его з•Ьломъ; стоить только
всвоцпить, что 0TcyTcTBie е. Н. Романова открыло Шуйскому дорогу
кь престолу. смерти Бориса, наром, просил Князя В. И. П1уй-
слаго объявить иравду: точно ли опь похоровилт. царевича
въ Углич•Ь? В. И. отйчалъ, что царевичъ спасся, а убита,
и похороненъ поповъ сынъ. Эти слова имтли роковое gua'IeHie для
семейства Годунова: народъ дозволилъ вывести бедора Ворисовича ст,
с“кействомъ изъ царскат дворца и перевести въ болрскт доит, Го-
дунЬва, ихъ иос.тигда влад смерть. Народъ молча.ть, ибо вид•ђлъ
въ этомъ праведную казн*. государевымъ злодтамъ. Л кто его уй-
скаго? Годуновыхъ пе стало, и В. И. llfyhckil становится во глат1;
заговора, распускать слухи, что на престой черпокпижпикъ, ворт,
и а не царевъ сыпь. Затђмъ, опь обмапомъ, но выраже-
Hio 9. М. Соловьева, свергаетъ самозванца: бьют; пабатъ, увтряютч.
народъ, что цара бьють Поляки; но по утру нардъ узнаетъ, что царь
убить Русскими, а не Поляками
Со самозванца въ Москву, В. И.
џвно за одно ст. инокинею Мароою, бышпею Марьей Оедоровной IIa-
рою. Кого посылаетъ самозванецъ за мнимою своею матерью? Племян-
ника кваза В. И. Шуйсцго, М. В. Сконина-1Пуйскаго. И неужели
можно думать, что не было заранТ,е условлено, какъ опа должна при-
нить инимаго сына? Свергаютъ самозванца, и вотъ новый царь, В. И.
ум'1;ст]; съ тою же ипокипею Мареою, пишетъ грамоты, вт.
которыхъ онъ, елке недавно самозванца сыномъ Ioanua,
и опа, подтверждавши это, имепул его своимт, сыпомъ, теперь обы-
влаютъ что сей челойкт, вс'У;хт, прельстилт, своимъ черно-
Енижствомт,. Въ одиомт, (И.зборникъ [[опоиа, стр. 419) раз-
сказываетсн сл•Вдующее по поводу nepcHec.eniH Т'ђла царевича изт.
Углича въ Москву: ИНОЕИНЯ Мароа „била челомть нерсдъ великим,
гчдарсиъ и нсредъ вс•ђмъ осшпцетшмъ соборомъ и передт. ис•Вми
тхьии Московсваго гчдарства и всел Гуси, что она виновата, но
наипаче же перель новымъ мученикоиъ, передъ сыномъ своим•ь цареви-
чет киаземъ что терпьа вору Растритђ, ложному злому
тливу' и' чернокнижцу, не обличив его долго, в многая вровь хри-
cTiaHcBaa того богоотступника диласа и то дтлиа отъ 6'Ьдности".