306

ЖУРНАЛ МКНЯСТЕМ'ВА' НАРОДВАГО ПосищввШ.

на томъ же самому хжп*воиъ

Вотъ чтђ говорить •оно о мотивахъ, ваставлавшнхъ В. е. Годунов

отказываться, дабы „Ань велику похилу лохучить передъ вап

сродными (передъ Романовыми) великому государю • дарю и виивому

князю белору Ивановцчу всеа Руси и тередт, встп достойными на

се (дЬсть на притоп пердъ Шуйсвип). Яко да не

ваюти на нао и не покосят ему о семь, ако не своимъ xexaHiub

скипетръ, но нардныцъ множествомъ всего го-

сударства раченЈемъ и Bou060HieMb ивбрвнъ, а не его самохоть-

HieMb". Сопоставьте эт•о Асто съ вышеприведеннып словами того se

свадавЈя, чт же боларе, иже ворени свипетрдерващихъ

и сродники великому гчдаро царю и великому еедору Ит-

новичу всеа РусЈи ни мято, ни жало ке tUBONtua пмпупатв, но

дати на волю народа, паче же на волю ввей

и увидите, въ чемъ дЫ.... Вст ожидали, вавъ авита „вои Њ-

жјяи устами народа; надежда на •усйхъ изгоняла дурнна, а

бол%е пошли средства, и опять повтораеиъ—надиды не испоЛи-

лись, дурныя страсти разыгрались. Не одинъ тош,во Ворисъ• бедо-

рвичъ желал, чтобы въ случа•ђ успВха соперники не Мвалсь и не

ионосил его; не одинъ онъ, конечно, желал повазвть, что пр—хъ

достали воз..юблек'ет множества. Такъ, бевъ coMEia,

желали въ эту минуту и вст•. примръ В. И. Шуйсвго въ 1606 году

ничего не довазываеть, тамъ было иное вра, инна оетоатаљстт:

то происходило узе въ разгаръ страстей; да притомъ В. Л. Шуй-

Ckit мен%е вевхъ могь половитьс.а на голосъ народнаго

Въ 1598 году овь долженъ быль диствовать въ npacYTTBiH В. е.

Годунова и Романовыхъ; въ 1606—онъ быль одинъ въ Мосвв%.

В. е. Годунова Мвиняють, что, удвиась въ монастырь, овь пе-

релит, вст Л'Ьла Иову, своему главному рачителю и другу; по

же при подобныхъ обстоятельствахъ пчмв.иъ бы д±ла въ руки вра•

говъ?

В. е. 1'одупова на престоль борьба, копечно, не вон-

чипсь. „Ворис.а можно было только свергнуть самозвнцеиъ", тот-

ритъ С. М. Соловьевъ, „котораго легко уже было свергнуть“. Више ин

старались пояснить, вакимъ путемъ могли IIl)inTlI въ этой иная; во

здЈ;сь скажемъ, что въ этомъ глубокомысленном. ва-

шсто историка обнаруживается тайна всел смутпоП эпохи. „Ди

всякаго ясно, что притела въ МОСЕОВСВОМЪ , и•осударствЬ

была гораздо яужн•ђе для боаръ, ч•ђмъ дла Иольши или дза iegp-