158

русскихъ прозаическихъ писателей конца прошлаго и на-

чала нын•Вшняго было ни готовыхъ образцовъ, ни тра-

правила творчества, преподаваемыя Teopieit

словесности, могли только ствснять писателей, задерживать ихъ

(ч. 1 стр. 11—12).

романъ, повторяемъ, въ ть времена быль исключительно

подражательный, съ слабыми проблесками самобытности. Русская

публика настолько привыкла кь иностраннымъ образцамъ и способу

западно, европейскихъ романистовъ, что pycctie сочинители

какъ можно ближе придерживались ихъ, чтобы угодить своимъ

читателямъ. Нартжный, по необходимости, сл1;довалъ об\цему направ-

ленђю, на ряду съ усиленныиъ cTpehueHieMT, кь самобытному твор-

честву, которое съ историко-литературной стороны придаеть теперь

особенное его но въ былое время это-же

стремленје кь самобытности только мгђшало ихъ ycwLxy Полусамо-

бытный, полуподражательный характеръ его романовъ и пов•ьстей

прежде всего лишилъ ихъ художественной цЬльности, что, нарушая

общее навлекло на автора заслуженный упрекъ въ

надостатк'Ь «образованнато вкуса». Эга двойственность въ произве-

НаргВжнато, которая ставила ихъ въ художественномъ отно-

lueHiH ниже общаго уровня 60JI'he слабыхъ и даже бездарныхъ ро-

мановъ и повђстей того времени. особенно затрудняла критиковъ, ко-

торые, въ случаевъ мимоходомъ касались ихъ или

обходили молчанјемъ. Свысока относился кь нимъ и остальной

лятературный MiP'b, въ лицгЬ своихъ лучшихъ представителей, Ммъ

бол1;е, что НарТ»жный, живя вдали отъ него, шель своимъ путемъ,

неподдаваясь новато времени.

При этихъ Нар1;жный долженъ быль неизб'Ьжно ка-

заться о т с т а лы м ъ своимъ современникамъ, хотя въ сущности

въ своихъ романахъ и помстяхъ, онъ оказывается б(Ме нов ы мь

и сам о быт ны м ъ, нежели вс•Ь его предшественники. Такииъ обра•

зомъ, безъ преувеличе1йа можно сказать, что его роману. «Черный

годъ, или l'opckie князья» быль первымъ русскимъ сатири ческимъ

романомъ, онъ, не ограничиваясь сферой повседневныхъ

касается разныхъ сторонъ общественной и государственной жизни.

Въ своихъ двухъ «Pocciiickit Жилбдазъ» и «Два Ивана

или страсть кь тяжбамъ» онъ положилъ начало русскому ре аль-

ному нравоописательному роману, равио какъ его «Запо-