— 81 —

л 'ђе удобная и близкая к ъ оригиналу за-

м 'Ьна неудобной и некрасивой глаголицы,

когда характер ъ этой иослгьдней уже ясно

обозначился, но когда еще связь съ гре-

чес ким ъ курсивом ъ глаго-

лическихъ букв ъ греческимъ были ясны и

во всяком т, сл уча 'Ь зам 'ђнителямъ и вво-

дителямъ кириллицы изв'ђстны, благодаря

чему они взяли дла чисто слов янских ъ

букв ъ т 'Ьжезнаки и которые

лежали въ основ 'ћ соотвгьтствующихъ гла-

го ли ч ес к и х ъ. 11редполагать противное и думать, что

глаголица явилась въ качеств'Ь литургическаго письма пос-

.Th кириллицы или придумана для ей со-

вершенво невозможно, потому что трудно допустить, чтобы

такая неудобная азбука могла кому нибудь казаться спо-

собною конкурировать съ изящною кириллицею. Она могла

держаться н'Вкоторое время и въ нгђкоторыхъ мгьстахъ толь-

ко какъ остатокъ старины, благодаря и привычк'ђ,

но викакъ не могла выступить конкуррентомъ существую-

щей уже и распространенной кириллицы. Т'Ьмъ менгђе мог-

ло кому нибудь въ голову выдумывать, изобуЬтать

такую азбуку какъ глаголица, особенно наряду съ кирилли-

цею. Если азбуки, какъ доказали новМпйя открыт;я въ обла-

сти эпиграфики и вообще не выдумывались, а

развивались и выработывались постепенно, то тьмъ менгђе

могла быть выдумана глаголица.

kawb извеЬстно, знаменитый Шафарикъ послев долго-

.тктнихъ вопросомъ о словянскихъ

азбукъ, пришель въ своемъ Letzte Meinung кь тому заклю-

ченЈю, что глаголица была тою азбукою, которую употреб-

ляли при перевод'Ь священныхъ и богослужебныхъ книгъ

апостолы и что такъ называемая кирилл1ща изо-

бр%тена послуь въ св. Климентомъ для зам%ны пе-

удобной и затруднительпой глаголицы, которая, с.тЬд., и

должна называться кириллицею. Академикъ Ягичъ, хотя и

Шафарика и нЉкоторыхъ другихъ от.

носительно изобр•ЬтепВ1 кириллицы св. Климентомъ, т%мъ

не меЬп•Ье признаетъ па основавйт многосторонняго

памятниковъ первенство глаголицы предъ кириллицею и су-

во времена Д'ђятельности словянскихъ перво-

6