68
шукп,
ражено вт указ%. Явно, что новый порядокъ пока нравился
только одной казпг1;, которая при немъ находила 60.rI;e сред-
ствъ сбирать бездоимочно подати; землевлад%.льцы и земле—
д%льцы старались обойти его, и вообще тяготились имъ; и
это продолжалось пе годъ, не два, а болгЬе ста въ
всего Х УП Ака и даже въ нача.н; XV111 Ака
правительство должно было поддерживать этоть порядокъ
силою и пресхЬдовать ОЬглыхъ крестьянъ, и землевлахЬль—
цевъ, принимавшихъ ихъ, какъ ослушниковъ закона. IIepac—
общества кт» новому порядку перврначально такъ
было сильно, что правительство невсколько времени колеба-
лось—поддерживать ли новый порядокъ, ненавистный об—
ществу, или обратиться кь старому, и, на Судеб-
никовъ, допустить свободный переходъ крестьянъ; и ежели
бы не смуты самозванщины и то не мудре-
но, что старый порядокъ, мо;кетъ быть, и одержалъ бы
верхъ падь повымъ. Это уже '1ac•ri10 изъ указовъ
1597 и 4601 и 1602 годовъ.
Такъ указомъ 1597 года отъ 24 Ноября, хотя переходъ
крестьянъ съ влахКльческихъ земель, отъ одного владевль -
ца кь другому, и быль запрещенъ, и влахЬльцы имеЬли право
отыскивать а;глыхъ крестьянъ судомъ; но срокъ
давностн быль очень коротокъ, и крестьяне, укрываясь
нибудь пять л•Ьтъ, на шестой годъ могли свободно водво—
риться гдгЬ угодно, и влахЬлецъ не могъ уже искать
ихъ судомъ, терялъ на ни.хъ всякое право. Этоть же пяти-
.rbTHiii срокъ быль узаконень и боярскимъ приговоромъ въ
1606 году отъ 1-го Февраля (А. А. Э. Т. И. 40). А
указы царя Бориса Оеодоровича, отъ 28 Ноября 1601 года
и отъ 24 Ноября 1602 года. и память Новгородскимъ пяти.
конецкимъ старостамъ отъ 30 Ноября того же года, прямо
показываютъ на обороть правительства кь ста—
рому порядку, утвержденному Судебникомъ. Царь въ обоихъ
указахъ пишетъ: «которые крестьяне похотятъ изъ за кого
идти во крестьянежъ; и Абъ вс•Ь люди промежъ себя отказыва-
ла и возили посему нашему указу въ Юрьевъ день да посхЬ
Юрьева дни дм; недТли; а пзъ за которыхъ людей
учнутъ крестьянъ отказыватн, и т1;бъ моди крестьянъ изъ за