КРЕСТЬЯНЕ НА РУСИ.
73
Этотъ порядокъ отказа довольно хорошо изображень въ
одной царской указной грамотк Новгородскимъ дьякамъ,
писанной въ 1556 году; въ ней Государь пишетъ : « Биль
намъ челомъ Ивановъ челойкъ Шатилова Оедко на Бог-
дана на Кутузова ,
а сказываетъ : что деи отказалъ опь
изъ за того Богдана крестьянина Васюка да сына Бутака
за государя своего за Ивана; и Богданъ деи у него отказъ
взялъ и пошлины пожилые BC'I; поималъ, да пос.уЬ деи того
экивоты ихъ пограбилъ ; и они деи пришли на него бити
челомъ въ Новгородъ. » ( Допол. кь АК. Ист. Т. 1. 51.
XXIV. ). Но была другая Форма перехода для тяглыхъ
крестьянъ ; крестьянинъ им"лъ право продать свой дворъ
или на свое м•Ксто жильца , который бы принялъ
па себя BUI; обязанности члена общины ; и тогда кресть—
янинъ , таковаго жильца , полную сво—
боду переходить куда угодно, и въ какой угодно срокъ, но
не освобождался отъ платежа за иожилое, какъ прямо с.казано
въ Соловецкой уставной грамотб 1561 года : « а кто про—
дасть свой жеребей, а самъ пойдеть за волость, и на томъ
имати похоромное сполна , а съ купца имати порядное
смотря по земхЬ и по угодью. » (А. А. Э. Т. 1. 257. ).
Но тяглый крестьянинъ, изъ общины не по от-
казу, н не посадивши на свое пй;сто жильца, считался 6'Ьг-
лымъ ; община или имА;ли право искать
его, и нашедши возвращать на старое мрЬсто жительства, а
новая община или новый землевладеЬлецъ не могли защи—
щать таковаго бА;глеца. Такъ въ уставной Ва;кской грамотк
1552 года сказано: «А на пустые имъ меЬста дворовые въ Шен-
куры:; и Вельску на посаль, и въ стакй;хљ и въ волосйхъ,
въ пустые деревни и на пустоши и на старые селища, хресть-
янъ •называть, и старыхъ имт своихъ тяглецовъ хрестьянъ
изъ за монастырей выводить назадъ бсзсрочно и безпош—
липно , и сажати ихъ по старымъ деревнямъ , гдА; кто въ
которой деревни жиль прежъ того. » (А. АР. Эк. Т. 1,
234. ).
Крестьяне и бобыли , какъ члены крестьянской общины,
несли на ссб•Ь BC'I; выгоды и невыгоды общинной жизни и
ппо.нй; подчинялись общнннымъ а въ слу-