68

НАУКИ.

нымъ людемъ даромъ» (Соб. Гос. Гр. и Дог. т. 1. 33).

Это условное право общинныхъ земель особенно

было развито въ городахъ, о продаж•Ь городскихъ черныхъ

земель мы им•Ьемъ нтьсколько свид%тельствъ въ договорныхъ

грамотахъ, или вотъ купчая 1609 года, въ которой прода-

вецъ ясно указываетъ, что онъ иродаетъ общинную город—

«се язь Леонтей Ооминъ

скую землю, вотъ слова

сынъ, Глинскаго посаду, продалъ есми Ивану Михайлову

сыну Хольмогорцу лавку свою на Глинскомъ посадгЬ въ новомъ

по своей купчей, что язь Леонтей купилъ у Бог-

ряду

дана Оедорова сына Кальтшкова

А продалъ есми въ

дернь безъ выкупа и съ полавочною землею, какъ инымъ дав-

камъ земли сколько доведется тогожъ новаго ряду безъ выйта»

(Въ моемъ собран. грамотъ). 3х1;сь владеьлецъ продаетъ об—

щинную землю, даже не изм'Ьряя ее, а сколько доведется

по общинному измеЬренћо на его долю, какъ ииымъ лавкам

Доведется. Но конечно, крестьянинъ продавая или инымъ

образомъ передавая другому общинную землю, продавалъ

собственно не землю, а право на нее, которое составляло

его собственность, земля же и по передач•к другому оста ва—

ласк общинною землею; ибо черныхъ или общинныхъ зе—

мель самп князья не могли покупать, какъ прямо свихЬтель-

ствуютъ договорныя грамоты князей. Такъ въ вышеприве-

денной договорной грамотк В. К. Ивановича Дон—

скаго съ Кн. Владимиромъ Андреевичемъ сказано: «а кото-

рые слуги кь Иворскому, а черные люди кь становщику,

тЬхъ въ службу не а блюсти ны ихъ съ одного,

а земль ихъ некупити.»

Крестьянинъ, участкомъ общинной земли, имгЬль

на нее вс•Ь права и могъ отдавать ее

въ наемъ, могъ самъ воздгкль:вать ее въ какихъ угодно ви-

дахъ, т. е. обращать въ пашню, въ огородъ, оставлять пере—

логомъ, ставить на ней строе\йя и проч. Община во все

вто не вступалась, крестьянинъ въ этомъ быль

полнымъ хозяиномъ даннаго ему участка, только бы испол.

нялъ на немъ общинныя обязанности. Одно судное

д%ло 1462—1464 год. довольно отчетливо изображаетъ от—

крестьянъ кь своей общинной земл%. Крестьяне гово—