84
НАУКИ .
зываетъ, что де изъ ихъ сель изъ монастырскихъ П1ухобаль—
скихъ вышли крестьяпе сей зимы о сборА; ( 1-е воскресенье
великаго поста ); и азъ Князь Великй\ даль есми имъ при—
става, воАлъ есми ихъ вывести; и гдгВ приставь мой ихъ не
на•ђдетъ, въ моихъ селћъ или свободахъ, или въ боярскихъ
сехЬхъ и слободахъ; и приставь мой 'А;хъ крестьянъ мона-
стырскихъ опять выведетъ въ ихъ села да
посадить ихъ по старлмъ м%стомъ, гхЬ кто жиль до Юрьева
дни до осеннего » (А. АР. Эк. т. 1. 83 ). Впрочемъ это
крестьянскаго выхода 10рьевымъ днемъ пред—
отвращало только безпорядки переходовъ, и ограничивало
произволь землевладЬьцевъ и крестьянъ; но нисколько не
отрицало права свободнаго перехода; крестьянинъ, перешед-
съ одной земли на другую не въ срокъ, возвращался на-
задъ только для того, чтобы дожить до срока, и доживши
могъ перейти безпрепятственно. ЗдгЬсь собственно охранялся
только частный интересъ или крестьянина или землевла—
хКльца, — другихъ цгьлей общественныхъ законъ зде1;сь не
им%лъ въ виду.
kpowh общихъ мгьръ свободнаго перехода кре-
стьянъ съ одной земли на другую, изчисленныхъ нами, мы,
но княжескимъ грамотамъ, встргЬчаемъ еще частныя, времен-
ныя укры противь того же перехода. Такъ свободный пере-
ходь крестьянъ иногда ограничивался Вмъ, что частные
землевладььцы не им'Ьли права перезывать крестьянъ изъ
тЬхъ же волостей, гхЬ находились ихъ недвижимыя pnrbHi51.
Такимъ образомъ крестьянъ съ общинныхъ
земель затруднялось; ибо переводить крестьянъ изъ даль—
нихъ волостей было не такъ удобно, какъ изъ сосвднихъ
общинъ, — съ одной стороны потому, что на отдалеиныхъ
крестьянъ землевлахЬльцу труднТе а съ другой
стороны и потому, что самая перевозка крестьянъ изъ даль-
нихъ волостей представляетъ 60„1ie На та—
ковое перехода крестьянъ прямо указываютъ
грамоты: такъ, на приАръ, В. К. Дми-
въ 1421 году, дозволяя митрополиту купить
Яковлевскую волостную деревню, въ волости Тальш'ђ, пишетъ:
«а тутошнихъ людей волостныхъ въ ту деревню отцу моему
митрополиту не принимать » ( ibid. 20 ) . Тоже повторяетъ