— 415 —

отдавалъ ее неджьщиву; а если исвъ оказывали не стоющииъ издер-

зекъ. то приставная не выдавалась и судь отвергал этотъ искъ.

Во 2•хъ, по noxyt:eHiH приставной грамоты недјльщавъ—вди сашь

отправлалса за ОТВТТЧИЕОМЪ, иди посылалъ за нимъ своего помощни-

вв. Пкйхавши въ городь иди волость, прописанные въ приставной,

нед•ђдьщивъ, или его ПОМОЩВИЕЪ, долженъ быль представить пристав.

ную на“стниву ила волостелю, а Т'ђ цередавать ее мЈстному довод-

чвву, который и приводилъ пеВльщика кь отвТтчиву. Отв•Ьтчикъ,

по приставной, долженъ быгь дать недЬьщику поручную

запись, что онъ явити на судь въ срокъ. Если же онъ не могъ

дать поручной записи, то неВльщивъ арестовывалъ его в держалъ

у себя до времени производства суда.

Судебные сроки. Тажуииеса могли отловить сровъ суда на опре-

дЬленвое врема•, дла этого инъ выдавалась срочная память. По Су-

дебаику дозволялось три срока дла авви въ судъ, съ Вии YU0BiaMH

только, чтобы срока вносили за это опрехЬленную плату.

Крой того тяжущими дозволялось вм'Ьсто себя присылать въ судь

повјренныхъ. Если вто изъ тяжущвхсм не авидсн въ судь въ назна-

ченный срокъ, то на него выдавалась бе—Дная грамота. Впрочеиъ

эта грамота выдавалась не прежде, вавъ по 7 дней на

8 день послгђ срока. Всев судебяыа издержки и потливы доправля•

ось на виноватомъ, хота первоначально, наприм Ьръ, дла вызова

отйтчика, платить тотъ, вто началь искъ.

1У. О судныхъ доказательствахъ. По СуМнику судебными доказа-

1) письменные Документы. Относительно

тельствами признавались:

этихъ доказательствъ мы знаемъ только, что они признавались на

cyxh, но 0Eie именно документы признавались доказательствами, что

требовалось для въ ихъ подлинности, этого Судебнивъ

не оиредшяетъ; онъ, в»оатно, предоставляетъ рЬшать это самимъ

судьаиъ. 2) n0ka3aHiR свидљтелей. Отъ свидћелей Судебникъ тре-

буеть, чтобы они были очевидцами и говорили правду, а иначе они

шатили исвъ истцу и вс•Ь издержки по суду. По вызов•ћ въ судъ,

сввджели немедленно должны авлаться, не разбирая могутъ или не

могутъ они свихЬтедьствовать; въ противномъ же сдучаЈ съ нихъ

взыскивались убытки истца и BC'h пошлины и издержки по суду.

По Судебнику 110EB3aHie свиджелей ммјло такую силу, что если оно

не подтверждало истца, то онъ терддъ исвъ. Они даже

имећли право требовать дла своихъ судебнаго

поедвнва съ другимъ свидјтелемъ, съ истцомъ или отвјтчивомъ.

3) Крестное цљлован“. По Судебнику оно допускадось только въ

случагћ спора между русскими и чужеземцами, причемъ предостави-

лось на волю отв±тчива, самому ли цјловать крестъ, или предоста-

вить это истцу. Между руссввма — крестное Ib.10B8Hie допускалось

только тогда, когда не было другихъ судебныхъ доказательствъ, или

вогда истецъ, или отвттчикъ отвергали D0k83BHia про-

тивной стороны. 4) Пом или судебный поединокъ. Судебный поеди-

новь долженъ быль совершаться при окольничемъ и дьявВ, которые,

прњхавши на поле, должны были спросить у бойцовъ, вто у нихъ

иди поручники, и приказывали этимъ лицамъ присутство-

вать при поединм, но никавого opyzia при себј не держать; людей