— 64 —

вытекало необходимое что, по уси-

aeHia Пскова и npi06pMeHiH имъ самостоятељности

и полной независимости, Псковская церковь должна

была подучить иной характеръ, чвмъ Новгородская

церковь, и даже чјмъ другая жакан русская церковь,

именно: явиться въ исключитедьномъ, ей только при-

надлежавшемъ Псковская церковь, сохраняя

всј догматы православЈя наравн•ђ съ другими Рус-

скими церквами, то же время незамВтно приннда

характеръ церкви; и npi06p'hua это

не общества, а именно потому, что Нов-

городь и его постоянно старались дер-

жать Псковскую церковь на правахъ церкви при-

городской, подъ yupaueHieMb владычны намьстника,

назначаемаго Новгородскииъ тогда

кань Псковъ въ подитическомъ давно уже

соладса сомостоятедьнымъ, и съ подовивы XIY сто-

rhTiR даже быдъ признань таковымъ отъ самаго Нов-

города по договору. Новгородцы, потерявши поли-

тическую власть надъ Псковомъ, во чтобы то ни стадо

хотЕи удержать за собою хоты церковное главен-

ство; а Псковичи, наоборотъ, подучивши понтиче-

скую самостоятельность, не хотвди терйть зависимо-

сти церковной, и, при упорствћ Новгородцевъ, считал

даже законнымъ Псковскую церковь , неимВвшую•

своего самостоятельнаго представителя во Псковв,

подчинить бовершенно своему Mipck0MY обществу ,

дать мјстному духовенству всЈ права MipcEIMb дюдей,

въ саиомъ обширномъ и съ тьмъ вмЈст•Ь

подчинить его MipH0MY суду и масти. А поёему

Псковская церковь, неотступая отъ npaBocuaBiz

общаго всвмъ Руссвимъ церквамъ, невольно мио